ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.06 |
Справа №АС 5/493-06. |
за позовом: 1. Сумської обласної організації Соціалістичної партії України, м. Суми;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РОСКО», м. Суми;
3. Приватного ремонтно - будівельного підприємства «Рембуд», м. Суми;
4. Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
5.Закритого акціонерного товариства Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Київ;
6.Товариства з обмеженою відповідальністю українсько - американського спільного підприємства фірми «Колорит», м. Суми;
7. Приватного підприємства "Вотекс-спецмонтаж" м. Суми
до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми
про визнання нечинним рішення
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивачів - предст. ОСОБА_2, ОСОБА_3
Від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Постановою від 2.11.06р. по даній справі адміністративний позов було задоволено шляхом визнання нечинним рішення ІІІ сесії Сумської міської ради V скликання від 14 червня 2006 року № 43- МР "Про тимчасове зупинення дії рішення Сумської міської ради від 22 лютого 2006 року № 1645-МР "Про програму приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Суми на 2006 рік" в частині, що стосується приватизації позивачами нежитлових приміщень, зазначених в пунктах 3, 10, 14, 15, 33, 34 та 45 додатку № 2 до Рішення № 1645-МР.
Позивач подав заяву від 10.11.06р. про виправлення описки в зазначеній постанові, а саме: у всіх частинах вказаної постанови вважати вірною адресу: «АДРЕСА_1», замість невірної адреси: «АДРЕСА_2», що стосується нежитлового приміщення площею 445,3 м2. в м. Суми, яке внесено, до переліку об'єктів комунальної власності (нежитлові приміщення) територіальної громади міста Суми, які підлягають приватизації у 2006 році орендарем приватним підприємством «Вотекс - спецмонтаж» відповідно до позиції № 10 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради № 1645- МР від 22.02.2006 року «Про програму приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Суми на 2006 рік».
Відповідно до п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
Виправити постанову від 2 листопада.2006 року по справі № АС 5/493-06, а саме: у всіх частинах вказаної постанови вважати вірною адресу об'єкту комунальної власності, який підлягає приватизації в 2006 році приватним підприємством "Вотекс-спецмонтаж": «АДРЕСА_1», замість невірної адреси: «АДРЕСА_2», що стосується нежитлового приміщення площею 445,3 м2. в м. Суми, яке внесено, до переліку об'єктів комунальної власності (нежитлові приміщення) територіальної громади міста Суми, які підлягають приватизації у 2006 році орендарем приватним підприємством «Вотекс - спецмонтаж» м. Суми відповідно до позиції № 10 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради № 1645- МР від 22.02.2006 року «Про програму приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Суми на 2006 рік».
Суддя В.Д.Гудим