Справа № 230/2302/12

Провадження №11/772/328/2013 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Строгий І.Л.

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого-судді: Мішеніної С.В.

Суддів: Кривошеї А.І., Федчука В.В.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.

захисника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції Мазура Ю.А., апеляцією захисника ОСОБА_2 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.11.2012 року, яким

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Слобода-Шаргородська,

жителя АДРЕСА_3,

українця, громадянина України, освіта

середньо-спеціальна, одруженого, непрацюючого,

раніше несудимого,

засуджено за ч. 2 ст. 191 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах, організаціях або інших структурних підрозділах, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 (один) рік, за ч. 3 ст. 191 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах, організаціях або інших структурних підрозділах, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах, організаціях або інших структурних підрозділах, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 (три) роки.

Цивільний позов прокурора Шаргородського району задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 64561 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят одну) гривню 19 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 6000 (шість тисяч) гривень, в іншій частині позову відмовлено.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_6 відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишено без розгляду.

Долю речових доказів вирішено.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4, працюючи інженер-бригадиром бригади по обслуговуванню Шаргородського району в комунальному підприємстві "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" з 04 лютого 1987 року по 09 квітня 2012 року, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки відповідно до діючого законодавства та посадової Інструкції, в період часу з вересня2010 року по середину серпня 2011 року умисно, повторно, заволодів коштами КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" на загальну суму 71 961,19 грн., фізичної особи ОСОБА_6 в сумі 5 500 грн., ОСОБА_5 в сумі 10 000 грн. за наступних обставин.

Відповідно діючого законодавства та посадової Інструкції інженер-бригадир здійснює виробниче і технічне керівництво бригади; планує і організовує виробничу діяльність бригади; здійснює повний контроль за якісним і своєчасним виконанням польових і камеральних робіт; забезпечує своєчасність і правильність статистичної звітності; здійснює контроль за безпечністю виконання інвентаризаційних робіт, норм і правил по охороні праці і техніки безпеки: веде облік і здійснює контроль за виконанням завдань у відповідності з установленим порядком і строками; визначає вартість виконаних робіт, а також проводить нормування і таксування робіт; посвідчує своїм підписом достовірність даних інвентаризаційної справи і технічного паспорта. При цьому інженер бригади відповідає за повноту і правильність проведення польових і камеральних робіт, за правильність оцінки і переоцінки об'єктів, що інвентаризуються, а також визначенням вартості робіт і послуг, що надаються та відповідає за правильність таксування та нормування робіт.

Згідно п. 9.1 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5, за проведення державної реєстрації прав, оформлення права власності на нерухоме майно справляється відповідна плата, яку замовник сплачує через банківську установу на рахунок комунального підприємства, сума сплачених коштів заноситься у відповідний журнал, а платіжні документи про проведення оплати долучаються до інвентарної справи.

Однак, ОСОБА_4, будучи службовою особою КП "Могилів-Подільське МБТІ", зловживаючи своїми службовими повноваженнями, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння коштами, які поступали від замовників за проведення робіт та виготовлення документів на право власності на нерухоме майно, діючи, як особисто сам, так і через підлеглих працівників, отримував від замовників платежі готівкою, які в подальшому обертав на свою користь та використовував на власні потреби.

У вересні 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_4 ОСОБА_9 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_4, на її мати ОСОБА_10.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, ОСОБА_8 роз'яснила замовниці, що їх вартість буде становити 1200 грн. і за спільною домовленістю, остання передала їй вказану суму готівкою.

Отримані від замовниці кошти ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 передала йому, із яких кошти в сумі 1000,68 грн., він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, кошти в сумі 1000,68 грн. обернув на свою користь та витратив на власні потреби.

У жовтні 2010 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_11, звернулася жителька АДРЕСА_5 ОСОБА_12 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_5, на її батька ОСОБА_13.

Після проведеного розрахунку вартості робіт, за спільною домовленістю, ОСОБА_12 передала ОСОБА_11 готівкою 580,38 грн. для подальшого внесення їх через касу Ощадбанку на рахунок підприємства.

Однак, за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовниці кошти, ОСОБА_11 передала йому сподіваючись на те, що кошти він перерахує на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 580,38 грн, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У жовтні 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_7 ОСОБА_14 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_7, на її сина ОСОБА_15.

Після проведених розрахунків, замовниця за спільною домовленістю передала ОСОБА_8 готівкою 610,28 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4, передала йому і він мав перерахувати їх на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 610,28 грн, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці жовтня 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8, звернулася жителька АДРЕСА_8 ОСОБА_16 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_8, на її ім'я.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування та проведених розрахунків, ОСОБА_8, за вказівкою ОСОБА_4 запропонувала замовниці передати їй 600 грн. для виготовлення документів, і після отримання від ОСОБА_16 вказаної суми коштів готівкою, ОСОБА_8 передала дані кошти ОСОБА_4

Допомогу ОСОБА_16 в оформленні документів надавав її зять ОСОБА_17, який звернувся за допомогою безпосередньо до ОСОБА_4 і останній повідомив, що виготовлення документів на будинок буде коштувати 2800 грн.

У зв'язку з цим, після передачі ОСОБА_16 коштів в сумі 600 грн. ОСОБА_8, ОСОБА_17 передав безпосередньо ОСОБА_4 ще 2200 грн. Із загальної суми отриманих коштів, ОСОБА_4 634,13 грн. мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 634,18 грн, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У листопаді 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернувся житель АДРЕСА_9 ОСОБА_18, з проханням переоформити право власності на будинок, в якому він проживав в даному селі по АДРЕСА_9, з його покійної матері на нього.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування, ОСОБА_8, за вказівкою ОСОБА_4 запропонувала замовнику передати їй 1600 грн. для виготовлення документів на право власності на будинок.

Отримані від замовника кошти готівкою в сумі 1600 грн. ОСОБА_8 передала ОСОБА_4, із яких 1511,35 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1511,35 грн, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У листопаді 2010 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_19 з питанням оформлення документів на право власності на належну її сім'ї квартиру в даному селі АДРЕСА_1.

При цьому, за вказівкою ОСОБА_4 замовниця передала йому готівкою 400 грн. для виготовлення документів, із яких 381,80 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 381,80 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У листопаді 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_11 звернулася жителька АДРЕСА_10 ОСОБА_20 з проханням переоформити право власності на будинок з її покійного батька ОСОБА_21, розташований в даному селі, по АДРЕСА_10, на неї.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування та розрахунків вартості робіт, за спільною домовленістю, ОСОБА_20 передала ОСОБА_11 637,40 грн. для подальшої оплати в касу Ощадбанку, однак остання, за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовниці кошти передала йому, сподіваючись на те, що кошти він перерахує на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 637,40 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У листопаді 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8, звернулася жителька АДРЕСА_11 ОСОБА_22 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, який вона купила у громадянки ОСОБА_23, розташований в даному селі по АДРЕСА_11, на себе.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, замовниця за спільною домовленістю з ОСОБА_8, передала їй 1000 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти, ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, із яких кошти в сумі 957 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 957 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У листопаді 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_11 звернувся житель м. Шаргород ОСОБА_24 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_12, з його покійної матері ОСОБА_25 на нього.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування та розрахунків вартості робіт, ОСОБА_24 за спільною домовленістю, передав ОСОБА_11 800 грн. для подальшої оплати через касу Ощадбанку на рахунок підприємства.

ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовника кошти, передала йому, сподіваючись на те, що кошти він перерахує на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 774,45 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У листопаді 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ”ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_13 ОСОБА_27, яка діяла за дорученням, з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_13, з покійного ОСОБА_28, на його онучку ОСОБА_29.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, замовниця за спільною домовленістю, передала ОСОБА_8 1126,65 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти, ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, із яких кошти в сумі 1100,65 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1100,65 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

На початку грудня 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернувся житель АДРЕСА_14 ОСОБА_30 з проханням оформити право власності на новий будинок в якому він проживав в даному селі по АДРЕСА_14.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 запропонувала замовнику передати їй 4800 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовника кошти в сумі 4800 грн., ОСОБА_8 передала ОСОБА_4, із яких 945,19 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 945,19 грн, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У грудні 2010 року до техніків-інвентаризаторів Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 і ОСОБА_11 звернулася жителька АДРЕСА_15 ОСОБА_31 з проханням переоформити право власності на два будинки, розташовані в даному селі по АДРЕСА_15 з неї на її синів ОСОБА_32 та ОСОБА_33.

Після проведених обмірів будинків та розрахунків вартості проведених робіт, ОСОБА_11 повідомила замовницю, що вартість робіт по виготовленню документів на будинок по АДРЕСА_68 буде коштувати 729,49 грн., а по АДРЕСА_69 коштуватиме 1316,24 грн., а всього 2045,73 грн.

Для проведення оплати замовлення, ОСОБА_31 15 грудня 2010 року прибула до КП "Могилів-Подільське МБТІ" в м. Шаргород, де ОСОБА_4 запропонував їй передати кошти ОСОБА_11, і на виконання його вказівки замовниця передала останній готівкою 2045,73 грн.

У той же час, отримані від замовниці кошти в сумі 2045,73 грн., ОСОБА_11 передала ОСОБА_4, які він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 2045,73 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У грудні 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернувся житель АДРЕСА_16 ОСОБА_34 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_16, на його ім'я.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування, ОСОБА_8, за вказівкою ОСОБА_4 запропонувала замовнику передати їй 1200 грн. для виготовлення документів та проведення подальшої оплати через банківську установу. Вказану суму коштів дружина замовника ОСОБА_35 передала ОСОБА_8

Отримані від замовника кошти в сумі 1200 грн., ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 по його вказівці, із яких 975,74 грн він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність отримані кошти в сумі 975,74 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У грудні 2010 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_36, звернулася жителька АДРЕСА_17 ОСОБА_37 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_17, на свого племінника ОСОБА_38.

Після проведених розрахунків вартості робіт, ОСОБА_37, за спільною домовленістю, передала ОСОБА_36 готівкою 507,90 грн. для подальшої оплати в касу Ощадбанку, однак остання за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовника кошти передала йому. Вказану суму коштів ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 507,90 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У грудні 2010 року до ОСОБА_4 звернувся житель м. Шаргород ОСОБА_39 з питанням оформлення документів на право власності на належний йому автомобільний гараж, розташований в АДРЕСА_18.

При цьому, за вказівкою ОСОБА_4, замовник передав йому для виготовлення документів кошти готівкою в сумі 2000 грн., із яких 660,23 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 660,23 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці грудня 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_11, звернулася жителька АДРЕСА_19 ОСОБА_40 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_19, з її покійного батька ОСОБА_41 на неї.

Після проведених розрахунків вартості робіт, ОСОБА_40 за спільною домовленістю, передала ОСОБА_11 671,46 грн. для подальшої оплати їх через касу Ощадбанку на рахунок підприємства.

Однак, остання за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовниці кошти передала йому і він їх мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 671,46 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У грудні 2010 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_20 ОСОБА_42 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_20на свою доньку ОСОБА_43.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, замовниця за спільною домовленістю, передала ОСОБА_8 готівкою 700 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти, ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, із яких кошти в сумі 671,46 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 671,46 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні 2011 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_36 звернувся громадянин ОСОБА_44 з проханням переоформити право власності на будинок з його покійної матері ОСОБА_45, розташований в АДРЕСА_21, на себе.

Після проведених розрахунків вартості робіт, за спільною домовленістю, ОСОБА_44 передав ОСОБА_36 готівкою 1040,99 грн. для подальшого перерахунку через касу Ощадбанку на рахунок підприємства.

Однак, остання за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовника кошти, передала йому і вказані кошти він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1040,99 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні 2011 року до ОСОБА_4 звернувся житель АДРЕСА_22 ОСОБА_46 з питанням оформлення документів на право власності на належний йому житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_22.

За виготовлення документів на право власності на будинок ОСОБА_46 передав йому готівкою 186,78 грн., які він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 186,78 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні 2011 року до техніка-реєстратора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_47 та інженера ОСОБА_48 звернулася жителька АДРЕСА_23 ОСОБА_49, з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_23, з покійної родички ОСОБА_50 на неї.

Після проведеного обміру будинку та розрахунку вартості робіт, за спільною домовленістю, ОСОБА_49 передала ОСОБА_48 готівкою 1465 грн. для подальшого перерахунку на рахунок підприємства через касу Ощадбанку.

ОСОБА_48, за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовниці кошти, передав йому і вказану суму коштів, той мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1090,95 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні 2011 року до ОСОБА_4 звернувся житель АДРЕСА_24 ОСОБА_51 з питанням оформлення документів на право власності на квартиру та інші будівлі, розташовані в даному селі по АДРЕСА_24 на своє ім'я.

Після проведення обмірів та розрахунків вартості виконаних робіт, ОСОБА_4 запропонував замовнику заплатити йому 2000 грн., останній в той же день біля своєї квартири передав йому готівкою указану суму.

Із вказаної суми отриманих коштів, 393,89 грн ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 393,89 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_25 ОСОБА_52 з проханням оформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_25, на її чоловіка ОСОБА_53.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, замовниця, за спільною домовленістю з ОСОБА_8, передала їй готівкою 1500 грн., як оплату за виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти ОСОБА_8 передала ОСОБА_4, із яких кошти в сумі 1189,56 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1189,56 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні 2011 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_26 ОСОБА_54 з питанням оформлення документів на право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_26, з покійної матері ОСОБА_55 на своє ім'я.

Після проведення обмірів та розрахунків вартості виконаних робіт, ОСОБА_4 запропонував замовниці за виконані роботи, передати йому 700 грн., які остання в той же день в службовому кабінеті ОСОБА_4 передала йому.

Із отриманої суми коштів, 648,47 грн. ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 648,47 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У січні-лютому 2011 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_60 ОСОБА_56 з питанням оформлення документів на право власності на належні їй нежилі приміщення автомайстерні та складу колишнього КСП "Обрій".

При цьому, за вказівкою ОСОБА_4 замовниця передала йому для виготовлення документів кошти в сумі 2000 грн. готівкою, із яких 497,24 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 497,24 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року ОСОБА_4 запропонував жительці АДРЕСА_27 ОСОБА_57 провести обміри її житлового будинку та виготовити документи на право власності на нього по місцю його розташування в даному селі по АДРЕСА_27.

За виготовлення документів на право власності на будинок, ОСОБА_4 запропонував замовниці заплатити 1800 грн., які остання в той же день готівкою передала йому у своєму будинку.

Із отриманої суми коштів, 1433,22 грн. ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1433,22 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_36 звернулася жителька АДРЕСА_28 ОСОБА_58 з проханням оформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі, по АДРЕСА_28.

Після проведення обміру будинку та розрахунку вартості проведених робіт, ОСОБА_58 за спільною домовленістю, передала ОСОБА_36 1025,58 грн. для подальшої оплати в касу Ощадбанку.

Однак, остання за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовниці кошти передала йому.

Вказану суму коштів він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1025,58 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року до техніка-реєстратора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_47 звернувся громадянин ОСОБА_59 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_29, з покійної родички ОСОБА_60 на його сина ОСОБА_61.

Після проведеного обміру будинку та розрахунку вартості робіт, ОСОБА_59 за спільною домовленістю з ОСОБА_47, передав їй готівкою 850 грн. для подальшої оплати їх в касу Ощадбанку.

Однак, остання, за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовника кошти, передала йому і вказані кошти він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 814,41 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_30 ОСОБА_62 з питанням оформлення документів на право власності на належний їй житловий будинок, розташований в даному селі, по АДРЕСА_30.

При цьому за вказівкою ОСОБА_4 замовниця передала оператору ЕОМ Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ”ОСОБА_64 для виготовлення документів кошти в сумі 1500 грн. готівкою, із яких 1313,42 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, отримавши від ОСОБА_64 передані замовницею кошти в сумі 1313,42 грн., ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року до ОСОБА_4 звернулася приватний підприємець ОСОБА_65 з питанням оформлення документів на право власності на нежитлову будівлю, яку вона переобладнала під магазин, розташовану в АДРЕСА_31

За виготовлення документів на право власності на будинок, ОСОБА_4 запропонував замовниці заплатити 600 грн., які остання в той же день за його вказівкою готівкою передала оператору ЕОМ Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_64, яка в свою чергу отримані кошти передала ОСОБА_4

Із вказаної суми коштів, 339,06 грн . ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 339,06 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

11 лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_32 ОСОБА_66 з питанням оформлення документів на право власності на новозбудований житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_32, на ім'я її співмешканця ОСОБА_67.

За виготовлення документів на право власності на будинок, ОСОБА_4 запропонував замовниці заплатити 3500 грн., які остання в той же день за його вказівкою готівкою передала оператору ЕОМ Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_64, яка в свою чергу отримані кошти передала йому.

Із вказаної суми отриманих коштів, 930,41 грн. ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 930,41 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8, звернувся житель м. Шаргород ОСОБА_68 з проханням оформити право власності на будинок, в якому він проживає в даному місті по АДРЕСА_33.

Після проведених розрахунків вартості виконаних робіт, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 запропонувала замовнику передати їй 800 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовника кошти в сумі 800 грн. готівкою, ОСОБА_8 передала ОСОБА_4, із яких 737,32 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 737,32 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернувся приватний підприємець, житель АДРЕСА_34 ОСОБА_69 з питанням оформлення документів на право власності на належні йому нежитлові будівлі контори тракторної бригади, складу паливно-мастильних матеріалів, будівлю майстерні та будівлю котельні, які були ним викуплені в СВАТ "Імені 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" та розташовані в АДРЕСА_34, по АДРЕСА_35.

При цьому, після проведених обмірів будівель та проведених підрахунків вартості виконаних робіт ОСОБА_4 запропонував замовнику передати йому готівкою кошти для виготовлення документів із розрахунку: за будівлю по АДРЕСА_36- 785,52 грн., за будівлю по АДРЕСА_34- 939,11 грн., за будівлю по АДРЕСА_35 - 1656,11 грн., за будівлю по АДРЕСА_37 -1567,80 грн., а всього 4948,54 грн.

Отримані від замовника кошти, ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 4948,54 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернувся приватний підприємець, житель АДРЕСА_1 ОСОБА_70 з питанням оформлення документів на право власності на належні йому нежитлові будівлі газового складу, зернового складу та вагової току, які були ним викуплені в СВАТ «Імені 9-ї Кримської кавалерійської дивізії» та розташовані в АДРЕСА_38.

При цьому за пропозицією ОСОБА_4, замовник передав ОСОБА_4 5500 грн. готівкою для виготовлення документів, із яких 4109,23 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ", в т.ч. за будівлю по АДРЕСА_38- 2293,17 грн., за будівлю по АДРЕСА_39- 871,43 грн., за будівлю по АДРЕСА_40 - 944,63 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 4109,23 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернувся приватний підприємець, житель АДРЕСА_41 ОСОБА_71, з питанням оформлення документів на право власності на належні йому дві нежилі будівлі зерноскладу на току № 1 та току № 2, які були ним викуплені в СВАТ "Імені 9-ї Кримської кавалерійської дивізії"та розташовані в АДРЕСА_41.

При цьому, за вказівкою ОСОБА_4, замовник передав ОСОБА_4 5500 грн. готівкою для виготовлення документів, із яких 3249,50 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ", в т.ч. за будівлю по АДРЕСА_41 1422,15 грн., а за будівлю по АДРЕСА_41 -1827,35 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 3249,50 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернувся приватний підприємець із АДРЕСА_42 ОСОБА_72 з питанням оформлення документів на право власності на належну йому нежитлову будівлю конюшні, яка була ним викуплена в СВАТ "Імені 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" та розташована в АДРЕСА_42.

При цьому, за пропозицією ОСОБА_4, замовник передав йому готівкою 3000 грн. для виготовлення документів, із яких 2784,64 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 2784,64 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернувся приватний підприємець із АДРЕСА_43 ОСОБА_73 з питанням оформлення документів на право власності на належну йому нежилу будівлю складу, яка була ним викуплена в СВАТ "Імені 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" та розташована в АДРЕСА_43.

При цьому, за пропозицією ОСОБА_4, замовник передав йому готівкою 2028,72 грн. для виготовлення документів, які він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 2028,72 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці лютого 2011 року до ОСОБА_4 звернулася приватний підприємець ОСОБА_74 з питанням оформлення документів на право власності на належну їй нежилу будівлю приміщення гаражів автомобільних тракторної бригади, які були нею викуплені в СВАТ "Імені 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" та розташовані в АДРЕСА_44.

При цьому, за вказівкою ОСОБА_4 замовниця через свого партнера ОСОБА_75 передала ОСОБА_4 готівкою 9600 грн. для виготовлення документів, із яких 4923,24 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 4923,24 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь тавитратив їх на власні потреби.

У лютому 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_45 ОСОБА_76 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному АДРЕСА_45 з її покійної тітки ОСОБА_77 на себе.

Після проведеного розрахунку вартості виконаних робіт, ОСОБА_8 запропонувала замовниці передати їй 520 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти в сумі 520 грн. готівкою, ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, із яких кошти в сумі 512,25 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 512,25 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Приблизно 24-25 лютого 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ”ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_46 ОСОБА_78 з проханням оформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_46, на її чоловіка ОСОБА_79.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, ОСОБА_8 запропонувала замовниці передати їй 1400 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти готівкою в сумі 1400 грн. ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, із яких гроші в сумі 1044,18 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1044,18 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У березні 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8, звернулася жителька АДРЕСА_47 ОСОБА_80 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_47, з її покійного чоловіка ОСОБА_81 на неї.

Після проведених розрахунків, за взаємною домовленістю замовниця передала ОСОБА_8 кошти готівкою в сумі 637,40 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовниці кошти ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, які він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 637,40 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У березні 2011 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_48 ОСОБА_82 з питанням оформлення документів на право власності на будинок, який був подарований жителем даного села ОСОБА_83 її братові ОСОБА_84 в даному селі по АДРЕСА_48.

При цьому, за пропозицією ОСОБА_4 замовниця передала йому готівкою 1000 грн. для виготовлення документів, із яких 683,35 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ", як оплату, проведену замовником ОСОБА_85 та 186,78 грн., як оплату, проведену ОСОБА_83, а всього 870,13 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 870,13 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У березні 2011 року до техніка-реєстратора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_47 звернулася жителька АДРЕСА_49 ОСОБА_86 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_49, з її покійного чоловіка ОСОБА_87 на своє ім'я.

Після проведеного обміру будинку та розрахунку вартості робіт, ОСОБА_88 за пропозицією ОСОБА_47 передала їй готівкою 1235 грн. для подальшої сплати їх в касу Ощадбанку.

Однак, ОСОБА_47 за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовниці кошти передала йому і із указаної суми він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" 1075,03 грн.

При цьому, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1075,03 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У березні 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернувся житель АДРЕСА_50 ОСОБА_89 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_50, з його матері ОСОБА_90 на нього.

Після проведених обмірів будинку та розрахунку вартості виконаних робіт, ОСОБА_8 запропонувала замовнику передати їй 1027 грн. для виготовлення документів.

Отримані від замовника кошти готівкою, ОСОБА_8 передала ОСОБА_4, із яких кошти в сумі 824,57 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 824,57 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У березні 2011 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_36 звернулася жителька АДРЕСА_51 ОСОБА_91 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в даному селі, по АДРЕСА_51 з її покійної матері ОСОБА_92 на неї.

Після проведення обміру будинку та розрахунку вартості проведених робіт, ОСОБА_91 за взаємною домовленістю, передала ОСОБА_36 580,36 грн. для подальшої оплати в касу Ощадбанку.

Однак, ОСОБА_36 за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовниці кошти передала йому. Вказані кошти він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 580,36 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У березні 2011 року в Шаргородську бригаду КП "Могилів-Подільське МБТІ" звернулася жителька АДРЕСА_52 ОСОБА_93 з питанням переоформлення права власності на житловий будинок, розташований в даному селі, по АДРЕСА_52 з її покійного батька ОСОБА_94 на неї.

За виготовлення документів на право власності на будинок ОСОБА_93 передала працівникам КП "Могилів-Подільське МБТІ"186,78 грн., які за вказівкою ОСОБА_4 були передані йому.

Вказані кошти ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 186,78 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У квітні 2011 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_36 звернулася жителька АДРЕСА_53 ОСОБА_95 з проханням переоформити на себе право власності на будинок, по АДРЕСА_53. Після проведених розрахунків вартості робіт, ОСОБА_95 передала ОСОБА_36 на її пропозицію готівкою 1200 грн. для подальшої оплати в касу Ощадбанку.

Однак, ОСОБА_36, за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовниці гроші передала йому, з яких 1174,36 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1174,36 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У квітні 2011 року до ОСОБА_4 звернувся житель АДРЕСА_54 ОСОБА_96 з проханням провести обміри та виготовити документацію на право власності на два нежилі приміщення колишнього свинарника та складу колишнього КСП "Мрія", які розташовані в АДРЕСА_54 та які були викуплені дружиною останнього ОСОБА_97 у спілки співвласників майна даного господарства.

Після проведення обмірів приміщень, за виготовлення документів, за вказівкою ОСОБА_4, ОСОБА_96 передав техніку-інвентаризатору КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 готівкою кошти в сумі 2400 грн., які остання передала ОСОБА_4

У подальшому, після виготовлення документів на право власності на вказані будівлі, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_96 про необхідність доплати за виготовлення документів на будівлі ще 800 грн. і отримав від нього вказану суму коштів.

Із загальної суми отриманих коштів, ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" за виготовлення документів на будівлю по АДРЕСА_54 1334.44 грн., а на будівлю по АДРЕСА_55 1692,34 грн., а всього 3026,78 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 3026,78 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У травні 2011 року до ОСОБА_4 звернувся житель м. Шаргород ОСОБА_98 з питанням оформлення документів на право власності на належний йому житловий будинок по АДРЕСА_56.

При цьому, за вказівкою ОСОБА_4 замовник передав оператору ЕОМ Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_64 для виготовлення документів готівкою кошти в сумі 2350 грн., із яких 2324,72 грн. ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 2324,72 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

На початку травня 2011 року ОСОБА_4 особисто звернувся до жителя АДРЕСА_57 ОСОБА_99 з пропозицією провести обміри та виготовити документацію на право власності на нежитлове приміщення колишньої свиноферми колишнього КСП "Мрія", яке розташоване в АДРЕСА_57 та яке було викуплено матір'ю останнього ОСОБА_100 у спілки співвласників майна даного господарства. ОСОБА_99 погодився на пропозицію ОСОБА_4

Після проведення обмірів приміщень, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_99, що за виготовлення документів, необхідно заплатити 3400 грн., а гроші необхідно передати техніку-інвентаризатору КП "Могилів-Подільське МБТІ”ОСОБА_8, на що останній погодився і передав їй вказану суму коштів готівкою, яка в свою чергу передала їх ОСОБА_4 за його вказівкою.

Із загальної суми отриманих коштів, ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" за виготовлення документів на будівлю по АДРЕСА_57 3105,35 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 3105,35 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У червні 2011 року до техніка-інвентаризатора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_8 звернулася жителька АДРЕСА_58 ОСОБА_101 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований в даному селі по АДРЕСА_58, з її покійної матері ОСОБА_102 на неї.

Після проведених обмірів будинку на місці його розташування, ОСОБА_8, за вказівкою ОСОБА_4 запропонувала замовниці передати їй 4800 грн для виготовлення документів, на що остання погодилася.

Отримані від замовника кошти готівкою в сумі 4800 грн., ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 за його вказівкою, із яких 945,19 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 945,19 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У червні 2011 року до ОСОБА_4 звернувся житель м. Шаргород ОСОБА_103 з питанням оформлення документів на право власності на належний йому житловий будинок по АДРЕСА_59.

При цьому, за пропозицією ОСОБА_4, замовник передав йому для виготовлення документів кошти готівкою в сумі 1500 грн., із яких 1304,39 грн. той мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 1304,39 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У червні 2011 року до ОСОБА_4 звернулася жителька АДРЕСА_60 ОСОБА_104 з проханням переоформити право власності на частину будинку, в якому вона проживала по АДРЕСА_60, на свою доньку ОСОБА_105.

При цьому, за пропозицією ОСОБА_4, замовниця передала йому для виготовлення документів кошти готівкою в сумі 800 грн., із яких 662,97 грн. він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 662,97 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У червні 2011 року ОСОБА_4 особисто звернувся до жителя АДРЕСА_61 ОСОБА_106 з пропозицією провести обміри та виготовити документацію на право власності на два нежитлові приміщення колишньої свиноферми колишнього КСП "Мрія", які розташовані в АДРЕСА_61, та які були викуплені сином останнього ОСОБА_107 у спілки співвласників майна даного господарства, на що останній погодився.

Після проведення обмірів приміщень, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_106, що для того, щоб розпочати роботи по виготовленню документів, необхідно заплатити 3500 грн, а повний розрахунок буде проведено після виготовлення документів.

ОСОБА_106 погодився з даною пропозицією і в той же день його дружина ОСОБА_108 передала ОСОБА_4 готівкою 3500 грн.

Після виготовлення документів на право власності на вказані будівлі, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_106 та ОСОБА_108, що за виготовлення документів на будівлі необхідно внести ще 500 грн. і отримав від них вказану суму коштів, а всього 4000 грн.

Із загальної суми отриманих коштів, ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" за виготовлення документів на будівлю по АДРЕСА_62 2572,33 грн., а на будівлю по АДРЕСА_63 1358,28 грн., а всього 3930,61 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 3930,61 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Наприкінці червня 2011 року до техніка-реєстратора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_47 звернулася жителька м. Шаргород ОСОБА_109 з проханням переоформити право власності на квартиру її матері ОСОБА_110 АДРЕСА_2.

Після проведених розрахунків вартості робіт, ОСОБА_109 передала ОСОБА_47 готівкою 1300 грн. для подальшої передачі в касу Ощадбанку, а остання за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовниці кошти передала йому і з вказаної суми коштів він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" 306,58 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 306,58 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У середині липня 2011 року до техніка Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_36 звернулася жителька м. Шаргород ОСОБА_111 з проханням переоформити право власності на будинок, розташований у АДРЕСА_64, на її дочку ОСОБА_112.

Після проведених розрахунків вартості робіт, ОСОБА_111 за взаємною домовленістю, передала ОСОБА_36 готівкою 700 грн. для подальшої оплати через касу Ощадбанку на рахунок підприємства.

ОСОБА_36 за вказівкою ОСОБА_4, отримані від замовниці кошти передала йому і із вказаної суми він мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" 634,24 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 634,24 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У серпні 2011 року до техніка-реєстратора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_47 звернувся громадянин ОСОБА_113 та ОСОБА_114, яка діяла за дорученням з проханням переоформити право власності на житловий будинок на ім'я матері ОСОБА_113 - ОСОБА_115, розташований за адресою: АДРЕСА_65.

Після проведеного обміру будинку та розрахунку вартості робіт, ОСОБА_113 передав ОСОБА_47 готівкою 631,48 грн. для подальшої оплати їх через касу Ощадбанку на рахунок підприємства, однак остання за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовника кошти передала йому.

Із вказаної суми коштів ОСОБА_4 мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ" 631,48 грн.

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 631,48 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

У серпні 2011 року до техніка-реєстратора Шаргородської бригади КП "Могилів-Подільське МБТІ" ОСОБА_47 звернулася громадянка ОСОБА_116 з проханням переоформити право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_66, з покійного родича ОСОБА_117, на її сина ОСОБА_118.

Після проведеного обміру будинку та розрахунку вартості робіт, ОСОБА_116 за взаємною домовленістю передала ОСОБА_47 готівкою 706,49 грн. для подальшої сплати їх через касу Ощадбанку на рахунок підприємства.

Однак, ОСОБА_47, за вказівкою ОСОБА_4 отримані від замовниці кошти передала йому і він мав їх перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

У той же час, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 706,49 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_4 06 липня 2011 року діючи умисно, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, під час телефонної розмови із ОСОБА_96, заявив про необхідність передати йому 5500 грн., для оформлення технічної документації на приміщення ферми, яке належить жителю с. Джурин ОСОБА_6

Останній, бажаючи отримати технічну документацію на приміщення ферми, передав 5500 грн. 06.07.2011 року ОСОБА_8, яку ОСОБА_4 направив для отримання грошей та проведення замірів приміщення ферми, що розташована в АДРЕСА_67

ОСОБА_8 провівши заміри приміщення ферми, отримала від ОСОБА_6 гроші в сумі 5500 грн. та передала їх ОСОБА_4, як кошти за виконання робіт.

В подальшому ОСОБА_4 кошти в сумі 5500 грн. мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 5500 грн, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби, при цьому не виготовив технічних документів.

13 серпня 2011 року ОСОБА_4 діючи умисно, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, під час телефонної розмови із ОСОБА_119 заявив про необхідність передати йому 10000 грн., для оформлення технічної документації на приміщення кафе, яке належить його дружині ОСОБА_5

Остання, не маючи вказаної суми коштів, однак бажаючи отримати технічну документацію на приміщення кафе, позичила кошти та передала їх 13.08.2011 року ОСОБА_8, яку ОСОБА_4, направив для проведення замірів кафе та отримання коштів.

ОСОБА_8, провела заміри приміщення кафе, розташованого в АДРЕСА_26, отримала від ОСОБА_5 кошти в сумі 10000 грн. для передачі їх ОСОБА_4, як кошти за виконання роботи.

В подальшому ОСОБА_4 кошти в сумі 10000 грн. мав перерахувати на банківський рахунок КП "Могилів-Подільське МБТІ".

Однак, ОСОБА_4, продовжуючи злочинну діяльність, отримані кошти в сумі 10000 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, обернув на свою користь та витратив їх на власні потреби, при цьому не виготовив технічних документів.

16 серпня 2012 року ОСОБА_4 діючи умисно, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні КП "Могилів-Подільське МБТІ" у Шаргородському районні, одержав від ОСОБА_7 кошти в сумі 15000 грн. за оформлення технічної документації на приміщення чотирьох ферм, розміщених в АДРЕСА_27, вказані кошти були у нього вилученні працівниками міліції і на даний час знаходяться на зберіганні у ПАТ "Укрсоцбанк".

Не погодившись з вироком суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляцію зі змінами, просив вирок Шаргородського районного суду від 19.11.2012 року скасувати через істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону, справу направити на новий судовий розгляд.

Вимоги мотивовано тим, що в порушення вимог ст. 334 КПК України, обвинувачення визнане судом доведеним, містить істотні суперечності у частині визначення направленості умислу, що можливо усунути у ході нового судового розгляду справи шляхом зміни обвинувачення у суді у порядку, передбаченому ст.277 КПК України 1960 року.

Захисник ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просив скасувати вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2012 року, справу направити прокурору Шаргородського району для проведення додаткового розслідування, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Вимоги мотивовані тим, що вирок підлягає скасуванню через неправильне застосування кримінального закону і через невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Захисник звернув увагу на те, що ОСОБА_4 в силу службового становища не був наділений будь-якими повноваженнями ні з боку підприємства, ні з боку фізичних осіб до коштів, якими заволодів.

Твердження суду щодо заволодіння коштами, належними КП «Могилів-Подільске МБТІ» є хибними, оскільки кошти не належали вказаному підприємству, не знаходились ні в касі, ні на рахунках, а сам ОСОБА_4 не був наділений правомочністю щодо розпорядження цими коштами, як службова особа.

Таким чином, дії ОСОБА_4 не охоплюються складом злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.191 КК України, а його дії на предмет наявності інших складів злочинів, зокрема за ст.ст.190, 364 КК України не досліджувались, що є підставою додаткового розслідування.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора Миколайчука Д.Г., який просив задоволити апеляцію зі змінами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, вказав, що допущені судом першої інстанції порушення можуть бути усунені у судовому засіданні зміною обвинувачення, заперечував проти повернення справи на додаткове розслідування, захисника ОСОБА_2, який вважає, що відсутній склад злочину , передбачений ч.2, ч.3 ст.191 КК України, лише під час додаткового розслідування можливо перевірити чи наявний в діях ОСОБА_4 склад злочину, передбачений ст.ст.354, 190 КК України та належним чином оцінити його дії щодо підприємства та фізичних осіб, конкретизувавши їх, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція зі змінами прокурора підлягає задоволенню, апеляція захисника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 365 КПК 1960 року вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляції.

Згідно ст.334 КПК 1960 року мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину.

Суд зобовязаний додержувати вимог ст.334 КПК 1960 року. Однак, в порушення вимог ст.334 КПК 1960 року суд першої інстанції, формулюючи обвинувачення , чітко не визначив направленість умислу ОСОБА_4 при вчиненні злочинних дій, через що обвинувачення визнане судом доведеним, містить істотні суперечності.

Зокрема суд зазначає, що ОСОБА_4 вчинив повторно ряд злочинів, пов'язаних з виконанням службових обов'язків. При цьому суд, не конкретизуючи обвинувачення, визнане судом доведеним, не визначаючи направленість умислу ОСОБА_4, приходить до висновку, що його злочинними діями заподіяно шкоди в загальній сумі 71 961,19 грн.

В результаті обвинувачення, визнане судом доведеним, містить істотні суперечності у частині визначення направленості умислу, що можливо усунути під час нового судового розгляду у порядку ст.277 КПК 1960 року, шляхом зміни обвинувачення.

Крім того, у мотивувальній частині вироку суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_4, використовуючи службове становище, вчинив злочин 16 серпня 2012 року відносно ОСОБА_7, що суперечить фактичним обставинам справи та ставить під сумнів причетність останнього до вказаного злочину, оскільки безспірно встановлено, що ОСОБА_4 працював інженер-бригадиром по обслуговуванню Шаргородського району в КП"Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" з 04 лютого 1987 року по 09 квітня 2012 року.

Доводи апеляції захисника щодо наявності підстав для направлення справи на додаткове розслідування, колегія суддів вважає безпідставними.

Відповідно ст. 281 КПК 1960 року повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.

Твердження в апеляції захисника щодо відсутності в діях ОСОБА_4 об'єктивної сторони диспозиції ч.2 та ч.3 ст.191 КК України можуть бути перевірені при судовому розгляді шляхом більш ретельного допиту підсудного, свідків, повного, всебічного дослідження всіх обставин, доказів.

При цьому, в разі виявлення обставин, які будуть вимагати зміни обвинувачення, прокурор, відповідно ст.277 КПК 1960 року може змінити обвинувачення щодо об'єктивних властивостей та кримінально-правової кваліфікації тих злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4

У випрадку ж відсутності доказів, які підтверджували б обвинувачення та неможливості одержання додаткових доказів суд може прийняти остаточне рішення згідно ч.4 ст.327 КПК 1960 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальна справа підлягає поверненню на новий судовий розгляд, під час якого суду першої інстанції слід належним чином перевірити чи доведено вину та, чи підтверджено кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, усунути інші допущені недоліки.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК 1960 року, п.10 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора зі змінами задоволити.

Апеляцію захисника ОСОБА_2 задоволити частково.

Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.11.2012 року, яким

ОСОБА_4 засуджено за ч. 2, ч.3 ст. 191 КК України скасувати.

Справу повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд.

Судді:

З оригіналом вірно: