Дело № 1-148/2008

             ПРИГОВОР

Именем Украины

06 октября 2008 года                                 Криворожский районный суд

                                                                  Днепропетровской области

в составе:   

председательствующего судьи              Коваленко Н.В.

при секретаре                                           Полищук Л.И.

с участием прокурора:                            Давыдова С.В.

                    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Грабово Мукачевского района Закарпатской области, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работающего, ранее судимого:

- 25.10.1988 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1  УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

- 11.05.1992 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден в 1994 году по отбытию срока наказания;

- 23.11.1995 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освобожден в 1998 году на основании ст.4 ЗУ «Об амнистии»;

- 28.07.1999 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно в 2003 году;

- 11.03. 2004 года Долгинцевским районным судом по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 26.10.2007 году по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 19.10.2007 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочнона неотбытый срок 2 месяца 17 дней,-

проживающего и зарегистрированного:  АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

             ОСОБА_1. 27.04.2008 года примерно в 10-00 часов  находясь на поляне около кладбища, расположенного по ул.Серафимовича в г. Кривом Роге нашел металлический штык в виде клинка с рукояткой, который не имея разрешения, предусмотренного законодательством Украины, незаконно носил при себе.

           28.04.2008 года в 14.30 часов работниками милиции Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области на территории кафе «CEMEL», расположенном  вблизи с. Новополье Криворожского района Днепропетровской области изъяли у ОСОБА_1. штык общей длиной 300 мм, состоящий из клинка, рукоятки и ограничителя, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы  №05/03 -20 от 08.05.2008 года является колюще-режущим холодными оружием, изготовленным заводским способом к магазинного карабина системы Маузер, образца 1898/1935 гг., производство Германия, который ОСОБА_1. незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью. В содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

 Кроме полного признания вины подсудимым, вина его подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, свидетель ОСОБА_2. суду пояснил, что он работает оперуполномоченным Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. 28.04.2008 года он совместно с  ОСОБА_3. и ОСОБА_4. на территории кафе «CEMEL», расположенном  вблизи с. Новополье Криворожского района Днепропетровской области изъяли у Росул. А.В. металлический штык, при этом подсудимый не оспаривал, что носил его незаконно.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом работника милиции Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3. от 28.04.2008 года № 489 (л.д.3), согласно которого 28.04.2008 года в 14-30 часов возле кафе «CEMEL», расположенном  вблизи с. Новополье Криворожского района Днепропетровской области у ОСОБА_1. был обнаружен и  изъят металлический штык времен ВОВ;

- протоколом осмотра от 28.04.2008 года .(л.д.5-7), согласно которого у ОСОБА_1. был обнаружен старый армейский  штык-нож, длиной примерно 28 см, завернутый в газетный лист;

- согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы  №05/03 -20 от 08.05.2008 года, штык, изъятый у ОСОБА_1. является колюще-режущим холодными оружием, изготовленным заводским способом к магазинного карабина системы Маузер, образца 1898/1935 гг., производство Германия (л.д. 28-33).

 Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения иного  холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами, и считает,  что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ОСОБА_1 виновным по ст.263 ч.2 УК Украины  и назначить наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения приговора.

            Меру пресечения  осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Вещественное доказательство по делу  в виде штыка общей длинной 300 мм, состоящий из клинка, рукоятки и ограничителя,  хранящегося при уголовном деле- уничтожить, как не представляющим ценность.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: