Судове рішення #29014817


Справа № 1-123/2011 провадження № 11/795/201/2013 Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Головуючий у 1 інстанції Козак В.І. Доповідач Карнаух А. С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


04 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:


головуючого судді - Карнауха А.С.

суддів - Рудомьотової С.Г., Шахової О.Г.


з участю:

прокурора - Шваб Л.В.

виправданого - ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2011 року,


В С Т А Н О В И В:


Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2011 року


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Прилуки, Чернігівської області, українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:


1) 31.05.1995 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст.206, ч.2 ст. 17, ч.1 ст. 2153, ч.1 ст. 140, ч.1 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки;


2) 17.11.1997 року Менським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.101, ч.3 ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 8 років;


3) 08.04.2004 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;


4) 12.08.2004 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;


5) 13.11.2007 року звільнений з місць позбавлення волі з заміною покарання на виправні роботи, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 25 днів, з відрахуванням 20% заробітку, згідно постанови Уманського районного суду Черкаської області;


6) 26.05.2008 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.296, ч.1 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців.


28.12.2010 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 9 місяців 28 днів згідно постанови Коростенського районного суду Житомирської області;


який проживає за адресою: АДРЕСА_1,


виправдано по обвинуваченню за частиною 2 статті 185 КК України в зв'язку з недоведеністю його участі у вчиненні інкримінованого злочину.


Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06 квітня 2011 року, близько 16 годин 35 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скориставшись відсутністю господаря ОСОБА_2, повторно таємно викрав велосипед марки «BOXTER», вартістю 408 гривень, якого останній залишив без нагляду біля паркану господарства ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2.


Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за частиною 2 статті 185 КК України.


Постановляючи виправдувальний вирок щодо ОСОБА_1, місцевий суд зазначив, що висновок органу досудового слідства ґрунтується на недопустимих та недостовірних доказах.


Не погоджуючись з вироком місцевого суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, 10 січня 2012 року подав апеляцію в якій порушив питання про скасування вироку місцевого суду з направленням справи на новий судовий розгляд.


В подальшому, 23 березня 2012 року прокурор подав апеляцію, в якій просив скасувати виправдувальний вирок від 28 грудня 2011 року та постановити щодо ОСОБА_1 обвинувальний вирок, призначивши останньому покарання за частиною 2 статті 185 КК України.


В обґрунтування доводів апеляції, прокурор зазначив, що виправдувальний вирок місцевого суду не відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, встановленим обставинам вчиненого злочину та зібраним доказам, як в ході досудового розслідування, так і під час розгляду справи в суді першої інстанції.


Заслухавши доповідача, прокурора, яка частково підтримала апеляцію та просила вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, виправданого ОСОБА_1, котрий в судових дебатах та наданому останньому слові просив залишити виправдувальний вирок щодо нього без зміни, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені в апеляції, колегія суддів вважає, що остання підлягає частковому задоволенню.


Стаття 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд.


Відповідно до пункту 1 зазначеної статті, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.


Наявність безсторонності визначається за допомогою суб'єктивного та об'єктивного критеріїв.


За суб'єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.


Відповідно до об'єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.


Згідно з частиною 1 статті 54 КПК України 1960 року, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, зокрема, при наявності інших обставин, які викликають сумнів у його об'єктивності.


Із матеріалів справи убачається, що 26 вересня 2011 року Щорський районний суд Чернігівської області ухвалив постанову, якою кримінальну справу щодо ОСОБА_1 направив прокурору Щорського району Чернігівської області для організації проведення додаткового розслідування (Том 1 а.с.195-199).


Направляючи кримінальну справу прокурору для організації проведення додаткового розслідування, місцевий суд висловив думку про недостатність доказів для постановлення обвинувального вироку, зробивши їх аналіз, про що також вказано в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 17 листопада 2011 року, якою постанова суду першої інстанції була скасована з направлення справи на новий судовий розгляд в той же суд.


Такі висновки в постанові про направлення справи на додаткове розслідування, викликають впевненість, що у судді вже сформувалася думка про відсутність вини особи, та позначаються на його безсторонність при повторному направлення йому матеріалів цієї справи для розгляду.


28 січня 2011 року Щорським районним судом Чернігівської області в тому ж складі постановлено у справі виправдувальний вирок.


За таких обставин місцевий суд не був безстороннім за об'єктивним критерієм.


За таких обставин, наведені порушення закону є такими, що істотно вплинули на правильність оскаржуваного судового рішення, внаслідок чого останнє підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.


Згідно частини 2 статті 355 КПК України 1960 року, внесення до апеляції змін, які тягнуть за собою погіршення становища виправданого за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.


Враховуючи дані вимоги закону, колегія суддів не приймає до уваги апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в якій ставиться питання про постановлення судом апеляційної інстанції обвинувального вироку, що погіршує становище виправданого, оскільки остання подана з порушенням строків апеляційного оскарження, визначених у статті 349 КПК України 1960 року, про що також зазначив в своїй ухвалі Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Згідно вимог статті 399 КПК України, вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при повторному розгляді справи.


Керуючись статтями 362, 366, 367, 370, 374 КПК України 1960 року,


У Х В А Л И В:


Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2011 року, задовольнити частково.


Вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2011 року, яким ОСОБА_1 виправдано по обвинуваченню за частиною 2 статті 185 КК України, скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд до Щорського районного суду Чернігівської області в іншому складі суду.



СУДДІ:


А.С. Карнаух С.Г. Рудомьотова О.Г. Шахова







  • Номер: 11/775/12/2017
  • Опис: Контрольне провадження за обвинуваченням актом відносно Шаповалова М.П. за ст. 115 ч.2 п. 1,4 КК Укр на ухвалу від 14.06.2017 (1 том, 1диск)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 11-кп/775/964/2017
  • Опис: контрольне провадження відносно Шаповал М.П. ст.115 ч.2 п1,4 ККУ (1 том, 1 диск)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
  • Номер: 11/775/17/2018
  • Опис: Контрольне провадження по кримінальному провадженню відносно Шаповал М.П. за ст. 115 ч.2 п. 1,4 КК України ( 1 том, 1 диск )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 11/804/12/19
  • Опис: Матеріали контрольного провадження по кримінальній справі за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 11/804/13/19
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п. 1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т. 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 11/804/15/19
  • Опис: Контрольне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 11/804/8/20
  • Опис: Матеріали контрольного провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т., 1 д. )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 11/804/10/20
  • Опис: Матеріали оскарження ухвали Артемівського м/р суду Д/о від 27.04.2020 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 том, 1 диск )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2020
  • Дата етапу: 02.06.2020
  • Номер: 11/804/13/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 11/804/17/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 11/804/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 11/804/10/21
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 11/803/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 11/803/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 1/1303/1176/11
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карнаух А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація