ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2013 р. Справа № 809/1099/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Державної митної служби України Львівської митниці в особі заступника начальника Львівської митниці - начальника служби БК та ПМП Прокоповича Геннадія Володимировича

про визнання неправомірною та скасування постанови № 0276/20909/13 від 15.03.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України Львівської митниці в особі заступника начальника Львівської митниці- начальника служби БК та ПМП Прокоповича Геннадія Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови № 0276/20909/13 від 15.03.2013 р..

Частиною 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається, серед іншого, і документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначено поштової адреси відповідача та позивачем не сплачено судового збору в порядку Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України Львівської митниці в особі заступника начальника Львівської митниці - начальника служби БК та ПМП Прокоповича Геннадія Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови № 0276/20909/13 від 15.03.2013 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків до 15 квітня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.