Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

05 квітня 2013 року Справа № 805/3529/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучені ОСОБА_1, Донецьке обласне відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

19 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - Позивач або ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - Відповідач або ВДВС), в якому просило суд звільнити з-під арештів, накладених на двокімнатну квартиру номер за РПВН 17777512, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, державними виконавцями ВДВС, шляхом скасування постанови ВП № 18981302 від 29 квітня 2010 року та постанови ВП № 34851651 від 04 жовтня 2012 року в частині накладення арешту на двокімнатну квартиру номер за РПВН 17777512, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі договору іпотеки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучені ОСОБА_1 як заставодавець та боржник у виконавчому провадження (далі - Третя особа 1) та Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» як стягувач у виконавчому провадженні (далі - Третя особа 2 або ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року провадження по справі зупинено до 05 квітня 2013 року для виклику у судове засідання третіх осіб та надання додаткових доказів.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/3529/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучені ОСОБА_1, Донецьке обласне відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту.

2. Ухвала постановлена, складена і підписна у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.