ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
07.11.06 Справа№ 5/1708-13/292
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ДПІ у Галицькому районі, м.Львів
до відповідача: ПП “Галартикулпостач”, м.Львів
про спонукання до вчинення дій
За участю представників сторін:
Від позивача: Демідюк В.В. –ст.держ.под.інсп.юр.відділу
Від відповідача: Кузнєцов Ю.А. - адвокат
Відкрито провадження у справі за позовом ДПІ у Галицькому районі, м.Львів про зобов”язання ПП “Галартикулпостач”, м.Львів надати ДПІ у Галицькому районі м.Львова всі необхідні документи.
Відповідачем подано клопотання №75 від 06.11.06р. про відкладення розгляду справи в зв”язку з неодержанням позовної заяви та доданих до неї документів, яке судом відхиляється, оскільки одержання позовної заяви підтверджується квитанцією органу зв”язку, а ухвалу суду представником відповідача одержано 05.10.06р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №816371. Таким чином, у відповідача було достатньо часу для використання свого права, наданого п.2 ст.49 КАС України, ознайомитись з матеріалами справи. Судом роз”яснено таке право в ухвалі від 26.09.06р. про відкриття провадження у справі.
З”ясовано:
відділом контрольно - перевірочної роботи ДПІ у Галицькому районі м. Львова, на підставі посвідчення від 12.03.2004 р. № 1273, проведено комплексну планову документальну перевірку, в ході якої встановлено, що ПП „Галартикулпостач" проводило взаєморозрахунки з ТОВ „Некс - Компані", ПП „Дельта - Д" та ТОВ „Полі - Груп", державна реєстрація яких скасована.
ДПІ у Галицькому районі м. Львова направлено ПП „Галартикулпостач" 03.10.2005р. лист за № 16520/23-113, в якому виражено прохання про надання інформації про взаєморозрахунки із зазначеними вище підприємствами, а також перелік необхідних документів до перевірки.
Однак, листом від 28.11.2005 р. № 17 ПП „Галартикулпостач" відмовлено в наданні будь-яких документів.
Як зазначається позивачем, що: рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2004 р. державна реєстрація, статут, свідоцтво платника ПДВ, фінансово - господарські документи та документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ „Некс Компані" визнані недійсними з моменту державної реєстрації; рішенням Деснянського районного суду м. Києва 25 серпня 2004 р. державна реєстрація, статут, свідоцтво платника ПДВ ПП „Дельта - Д" визнані недійсними з моменту державної реєстрації.
Враховуючи вищенаведене, ПП „Галартикулпостач" ухиляється від обов'язку надавати всі необхідні до перевірки документи, що перешкоджає повному та всебічному проведенню перевірки.
Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків);
Крім цього, органи державної податкової служби, згідно п.2 ст.11 того ж Закону, наділені правом одержувати безоплатно від підприємств, установ, ор ганізацій, включаючи Національний банк України та його установи, комерційні банки та інші фінансово-кредитні уста нови (у порядку, передбаченому законодавством для роз криття банківської таємниці), від громадян —суб'єктів підприємницької діяльності довідки, копії документів про фінансово-господарську діяльність, отримані доходи, видатки підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян про поточні та вкладні (депозитні) рахунки, інформацію про наявність та обіг коштів на цих рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності, та іншу інформацію, пов'язану з обчисленням та сплатою податків, інших платежів у порядку, визначеному законодавством, входити в будь-які інформаційні системи, зокрема комп'ютерні, для визначення об'єкта оподаткування; одержувати безоплатно необхідні відомості для форму вання інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб —платників податків та інших обов'язкових платежів від підприємств, установ, організацій незалежно від форм влас ності, включаючи Національний банк України та його уста нови, комерційні банки.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -
постановив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Зобов”язати ПП “Галартикулпостач” надати ДПІ у Галицькому районі м.Львова всі необхідні документи.
3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.
Суддя Станько Л.Л.