№ 1-22072007р.
ВИРОК
Ім»ям України
26 жовтня 2007 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Магдаль Н.М
з участю прокурора. Рудя О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, судимого 23 квітня 2007 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки, у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
8 серпня 2007 року біля 22 години в с Михайлівка Бершадського району ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в літній кухні гоподарства батьків по АДРЕСА_1, під час бійки яка виникла на грунті особистих неприязнених стосунків, умисно наніс два удари ножем в живіт ОСОБА_2, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням шлунково-ободкової зв"язки , яке ускладнилось внутрішньочеревною кровотечею та згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного за критерієм небезпеки для життя з яким ОСОБА_2 був госпіталізований в Бершадську ЦРЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що разом із ОСОБА_2 в господарстві батька будували обору. Після закінчення роботи всі сіли вечеряти, а Лещенко пішов додому вправлятися по господарству , що було далі не пам"ятає так як був сильно п"яний.
В літній кухні ОСОБА_2 затіяв бійку вдаривши його кілька разів, тому не ви. тримавши взяв розкладний ніж і наніс два удари ним Лещенку в живіт від чого той взявшись руками за живіт вийшов із літньої кухні .Через декілька хвилин вийшов на двір побачив , що ОСОБА_2 лежить біля піску, а із живота текла кров, тому зняв із нього майку і перев"язав його. Після побіг до сусідки ОСОБА_3 і по телефону викликав швидку допомогу , а коли повернувся то ОСОБА_2 на попередньому місці вже не було. Про скоєне показав ОСОБА_4 і ліг спати. На слідуючий день взнав , що ОСОБА_2 забрала швидка.
Винність ОСОБА_1 в пред'явленому звинуваченні, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі та розглянутими в судовому засіданні такими доказами.
Показами потерпілого ОСОБА_2 показавшого , що 8 серпня 2007 року разом із кумом ОСОБА_5 та його сином допомагав в їх господарстві робити обору . По закінченні роботи всі сіли вечерати , а сам пішов вправитись вдома по господарству. Через деякий час повернувся в господарство ОСОБА_5 і в літній кухні застав свою дружину та ОСОБА_1 , тому сказав дружині збиратися і йти додому .ОСОБА_1 не сподобалось, що ОСОБА_4 повинна йти додому, тому між ними виникла сварка в процесі якої вдарив ОСОБА_1 кулаком в груди, а він взяв розкладного ножа вдарив два рази ним в живіт. Після отриманих пошкоджень зразу ж обхопивши живота вийшов надвір і впав біля піску. Майже одразу на вулицю вийшов ОСОБА_1 і побачивши на животі рану, розірвав майку, перев"язав її та кудись пішов. Намагаючись дійти додому втрачав свідомість і добрався тільки через деякий час. Вранці стан здоров"я почав погіршуватись, тому викликана швидка відвезла в Бершадську ЦРЛ.
Показами свідків:
ОСОБА_4 показавшої, що 8 серпня 2007 року до них прийшов кум ОСОБА_1 і попросив чоловіка допомогти будувати обору . Увечері чоловік пішов додому вправлятися сказавши , що повернеться .Біля 22год чоловік зайшов в літню кухню і сказав збиратися з дітьми додому , але ОСОБА_1 встав з ліжка і сказав ,що вона нікуди не піде. ОСОБА_2 сказав чому він вказує , що їм робити , та ОСОБА_1 не вгамовувався і чоловік ударив його кулаком в груди .Після удару ОСОБА_1 відразу дістав із стола складний ножик і ним вдарив два рази чоловіка в живіт . ОСОБА_2 схопився за живота і вибіг на двір із літньої кухні , а ОСОБА_1 відразу вибіг за ним і почав кричати , що заріже .Коли Вибігла на двір побачила чоловіка який впав біля піску і сказав їй повертатися до дітей , а він сам дійде додому. Після того як приїхала швидка чоловіка ніде не могли знайти і автомобіль поїхав назад Вранці знайшла чоловіка біля хліва в господарстві і він сам зайшов в будинок . Коли прийшла мати чоловіка і викликала швидку допомогу .
ОСОБА_1 показавшого , що 8 серпня 2007 року попросив ОСОБА_2 допомогти будувати обору для худоби .Ввечері ОСОБА_2 випив біля 100 грам горілки і пішов додому вправлятися по господарству пообіцявши ,що повернеться. Біля 21 год. Разом із дружиною пішли спати , а лещенко так і не повернувся .Біля 23'год. побачив , що до господарства приїхала швидка допомога і тоді дізнався про бійку сина із ОСОБА_2 Коли незнайшовши ОСОБА_2 швидка поїхала , в літній кухні побачив на підлозі кров і син розказав , що під час бійки підрізаі Лещенка ножем.
Протоколом огляду місця події , із якого видно , що місцем події являється домогосподарство ОСОБА_1, при вході в бидинок на ьетонній підлозі виявлено плями бурого кольору схожі на кров такі ж плями виявляні всередині будинку /а.с.4/.
Висновком судово-медичної експертизи , із якого видно , що ОСОБА_2 згідно наданих медичних документів мало місце тілесне пошкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням шлунково-ободової зв"язки, яке ускладнилось внутрішньо-черевною кровотечею, за ступенем важкості дане пошкодження відноситься до тяжких тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя /а.с. 18/ .
Згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2007 року ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з прміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки .
Оцінивши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 слідує кваліфікувати за ст.121 ч.1 КК України, як умисне нанесення потерпілому тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Цивільні позови прокурора Бершадського району в інтересах фінансового відділу Бершадської райдержадмшістрації про відшкодування витрат налікування та потерпілого ОСОБА_2 про стягнення шкоди підлягають задоволенню , як визнані відповідачем ОСОБА_1 та доведені в судовому засіданні.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , що він визнав свою вину і розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий .
Вчинення ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп"яніння суд враховує тдану обставину такою, що обтяжує його віджповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе шляхом'призначення покарання пов"язаного з ізоляцією від сусупільства у вигляді позбавлення волі
Оскільки ОСОБА_1 вчинив даний злочин в період іспитового строку призначеного вироком Бершадського районного суду від 23 квітня 2007 року , то до призначеного покараня за даним вироком йому слідує часково приєднати покарання за попереднім вироком суду.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком суду призначити у вигляді п"яти років і шести місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 155 грн 27 коп.нанесеної матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1на користь фінансового відділу Бершадської Районної державної адміністрації 1638 грн. 26 коп. витрат понесених на лікування потерпілого від злочину.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.