Кодимський районний суду Одеської області

____________________________________________________________________________________________

Справа № 503/278/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Імексбанк» в особі представника Шурман Марини Георгіївни, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10796,96 грн..

В позовній заяві позивач посилається на те, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №999-00014875/1, за яким банк надав ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної катки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 7500 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 19 квітня 2014 року. Також 20 квітня 2012 року між банком та позичальником укладено договір №999-00014875 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов»язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 Згідно договору, позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Договором також встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 20 числа, починаючи з травня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Вищезазначені умови договору кредиту щодо своєчасно погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. В цьому випадку, договором передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Станом на 01 листопада 2012 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить 10796,96 грн., у тому числі: 7162,83 грн. - заборгованість за кредитом; 714,13 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 720 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200 грн. - штраф. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень…

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Судом установлено, що згідно кредитного договору №№999-00014875/1, позивач надав ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної катки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 7500 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 19 квітня 2014 року. Також 20 квітня 2012 року між банком та позичальником укладено договір №999-00014875 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Згідно п.п.4.8 Договору у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку.

Згідно п.п. 3.2.5 Договору банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов»язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом установлено, що відповідач, як позичальник за кредитним договором, свої зобов»язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 10796,96 грн., у тому числі: 7162,83 грн. - заборгованість за кредитом; 714,13 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 720 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200 грн. - штраф.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст. 79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов»язані з розглядом справи.

На підставі ст.ст. 1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Імексбанк», м. Одеса, пр-кт Гагаріна,12а, код ЄДРПОУ 20971504, 10796 (десять тисяч сімсот дев»яносто шість) грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. ГУРА