ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
07.11.06 Справа№ 5/2464-13/246
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, м.Львів
до відповідача: ДПІ у м.Львові, м.Львів
про скасування податкового повідомлення-рішення №13202/17-0 від 08.08.05р.
За участю представників сторін:
Від позивача: Стебницький Р.В. - представник
Від відповідача: Мазан О.І. –ст.держ.под.інсп.юр.відділу, Палій М.В. –ст.дер.податк.інсп.
Відкрито провадження у справі за позовом ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, м.Львів до відповідача: ДПІ у м.Львові, м.Львів про скасування податкового повідомлення-рішення №13202/17-0 від 08.08.05р.
З”ясовано:
за результатами планової документальної перевірки за період з 01.04.2003 р. по 31.03.2005 р. складено акт від 05.08.2005 року за №91/23-2/25560533 про результати планової документальної перевірки філії дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" газопромислового управління "Львівгазвидобування", на підставі якого прийнято податкове повідомлення- рішення №13202/17-0 від 08.08.2005р. про донарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 4762,49 грн. і штрафних санкцій на суму 9524,90 грн.
Позивачем вважається, що зазначене повідомлення-рішення порушує його права, суперечить нормам матеріального права і підлягає скасуванню, оскільки:
повідомлення-рішення прийнято під час дії мораторію, який було введено в дію ухвалою господарського суду м. Києва у справі №19/22 від 04.07.2005 року за позовом ЗАТ "Украгроекспорт" до ДК "Укргазвидобування" про визнання банкрутом, а тому, у відповідності до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових, зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Крім того, преамбулою Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскільки, оспорюване повідомлення-рішення винесене на підставі п.п.17.1.9 п.17.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" під час дії мораторію, то воно підлягає скасуванню з вищенаведених підстав.
Відповідачем у поясненні на позовну заяву від 26.09.06р. позовні вимоги заперечуються, оскільки порушення, які виявлено під час проведення перевірки і на підставі яких прийнято податкове - повідомлення рішення, виявлено до початку дії мораторію, тобто до 04.07.2006р. Дані порушення існували в 2003 і 2004р.р., тобто до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та порушення справи про банкрутство і позивач повинен був нарахувати та сплатити відповідні податки до 04.07.2005р.
Суд не може не погодитись з позивачем, що, у відповідності до п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових, зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів визначає Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14 травня 1992 року, N 2343-XII (далі по тексту Закон 2343).
Відповідно до п.15 статті 11 Закону 2343, після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов‘язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 Закону.
Стаття 14 вказаного Закону 2343 передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов‘язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону 2343 вимоги, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
З матеріалів справи випливає, що податок з доходів фізичних осіб в
сумі 4762,49 грн. і штрафних санкцій в сумі 9524,90 грн. нараховано за період з 01.04.2003 р. по 31.03.2005 р., тобто, за період до порушення справи про банкрутство позивача.
Таким чином, вимоги позивача вважаються погашеними на підставі ч.2. статті 14 Закону 2343, оскільки, позивач, відповідно до ч. 1 статті 14 Закону 2343, протягом 30 днів з моменту опублікування оголошення про банкрутство не подав до господарського суду письмову заяву з вимогами до відповідача по сплаті податкового зобов‘язання та штрафних санкцій.
Оскільки, мораторій на задоволення вимог кредиторів введено в дію ухвалою господарського суду м. Києва у справі №19/22 від 04.07.2005 року за позовом ЗАТ "Украгроекспорт" до ДК "Укргазвидобування" про визнання банкрутом і відповідачем не заявлено вимог в процедурі банкрутства, а також те, що податкове зобов”язання визначено контролюючим органом та застосовано ним штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням від 08.08.05р. №13202/170, винесеного на підставі акту перевірки від 05.08.05р. №91/23-2/25560533 в порушення ч.ч.1, 2 п.4 ухвали господарського суду м.Києва від 04.07.05р. у справі №19/22 в той час, коли було зупинено виконання зобов”язань щодо сплати податків, зборів (обов”язкових платежів) строк виконання яких настав до введення мораторію і зупинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання зобов”язань щодо сплати податків і зборів (обов”язкових платежів), застосованих до прийняття рішення з проведення мораторію, то позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -
постановив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Скасувати податкове повідомлення-рішення №13202/17-0 від 08.08.05р.
3.Стягнути з ДПІ у м.Львові (м.Львів, вул. Стрийська, 35) на користь ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії - газопромислове управління “Львівгазвидобування” (м.Львів, вул.Рубчака, 27, ЗКПО 25560533) 03,40грн. судового збору.
4.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.
Суддя Станько Л.Л.