Справа № №2-3334

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року        Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі: головуючого,  судді                             - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                                         - Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

УСТАНОВИВ:

14.09.2007 року ОСОБА_1,  звернувшись до суду,  просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,  від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує,  що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 19.11.1983 року. Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу,  актовий запис НОМЕР_1. її дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спору з відповідачем про місце проживання дитини немає. Шлюбні стосунки з відповідачем остаточно припинили з січня 2003 року з тої причини,  що відповідач зловживає алкоголем,  через що у них постійно виникали суперечки,  а потім і сварки. Все це призвело до того,  що вона втратила не тільки почуття любові,  але й поваги до відповідача. Стосунків з відповідачем ніяких вона не підтримує,  спільне господарство з ним не веде,  вважає,  що сім"я їх розпалася безповоротньо. відновлення стосунків між ними бути не може. Час для примирення просить не надавати.   Майнових спорів між ними з відповідачем на даний час немає.

Позивач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2на попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  пояснив суду,  що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що причини,  які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу,  є обгрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження родини суд вважає неможливим.

Судом установлено,  що з 19.11.1983 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу - а.с. 4. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження - а.с. 5. Шлюбні відносини сторони припинили у січні 2003 року,  з тієї причини,  що відповідач зловживає алкоголем,  через що у них постійно виникали суперечки,  а потім і сварки. На теперішній час сторони по справі ніяких стосунків не підтримують,  спільне господарство не ведуть.

За таких обставин,  суд вважає,  що у відповідності зі  ст.  ст.  110-112 Сімейного кодекс}' України,   позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрованого 19.11.1983 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу,  актовий запис НОМЕР_1. від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. - підлягає задоволенню. Судовий збір стягнути з відповідача.

На підставі  ст.  ст.  110-112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10. 11. 60. 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрованого 19.11.1983 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу,  актовий запис НОМЕР_1. від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2,  на користь держави судовий збір у сумі 17.00 грн.. ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.