Справа №127/5558/13-к

ПОСТАНОВА

07.03.2013 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого помічника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Оскоми О.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2012 року,

в с т а н о в и в :

04.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на постанову старшого помічника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Оскоми О.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2012 року.

З огляду на положення розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка надійшла до суду 20.11.2012 року або пізніше розглядається в порядку передбаченого КПК 1960 року.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України (1960 року) скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Під час ознайомлення з матеріалами скарги, суддею встановлено, що 21.05.2012 року постановою старшого помічника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Оскоми О.М. в порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб Командування Повітряних сил Збройних сил України за ознаками в їх діях складів злочинів, передбачених ст. 382 ч.1, 2 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п. 11 КПК України.

04.03.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду та скасувати вищевказану постанову.

Пропуск строку звернення до суду обґрунтовує тим, що він з метою захисту своїх порушених прав оскаржив вищевказаному постанову до вищестоящого прокурора. Останню відповідь отримав 26.02.2013 року.

В ході підготовки скарги до розгляду судом було з'ясовано, що 20.06.2012 року ОСОБА_1 оскаржив вищевказану постанову до Генеральної прокуратури України, хоча відповідно до ст.99-1 КПК України (1960 року) мав оскаржити до вищестоящого прокурора, тобто до прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. 23.07.2012 року останньому було надана відповідь на його звернення, що підтверджується листом №06/1/171вих-13. 20.02.2013 року повторно ОСОБА_1 з вищевказаної установи надсилався лист стосовно результатів розгляду його скарги.

Отже, вищенаведене свідчить про те, що станом на 23.07.2012 р. ОСОБА_1 був обізнаний щодо результатів розгляду його скарги вищестоящим прокурором і мав право оскаржити постанову до суду, але даним правом не скористався, звернувся до суду лише 04.03.2013 року, тобто з пропуском строку на оскарження постанови. З вищевикладених обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Згідно п.5 інформаційного листа ВССУ №1735/0/4-12 від 26.11.2012р. зазначено, що якщо до суду першої інстанції 20.11.2012р. чи пізніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної, якщо вона подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що до суду надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи з пропущеним строком на оскарження, передбаченим КПК України(1960р.), суд прийшов до висновку, що у розгляді скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.236-1 КПК України (1960р.),-

п о с т а н о в и в :

В розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого помічника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Оскоми О.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2012 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя