СПРАВА № 2-746/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю.М.
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 7 жовтня 2006 року вступила з відповідачем до шлюбу. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю проживали до листопада 2006 року. Доньку відповідач матеріально не забезпечує, вона знаходиться на повному її утриманні. Тому вона звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засідання позивачка ОСОБА_1. позовну заяву підтримала.
ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день час і місце розгляду справи.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.З). Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини на а.с.4.
Згідно довідки Нововирківської сільської ради №113 від 6 жовтня 2007 року (а. с. 5) донька ОСОБА_3знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, на користь позивачки ОСОБА_1На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4,10,60,88,209,213,215, 224-226ЩІК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з 8 жовтня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь держави.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/392/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-746/2007
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Свиргуненко Ю.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: 22-ц/781/1521/17
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-746/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Свиргуненко Ю.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017