копія

№678/20/13-к

1-кп-20/13

УХВАЛА

03 квітня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Надольної Г.В.,

прокурора Заїки Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240180000084 від 08.02.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року до Летичівського районного суду Хмельницької області з прокуратури Летичівського району Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.02.2013 року близько 20 год. на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_2, яка є його колишньою дружиною, в спальній кімнаті будинку ОСОБА_1, що знаходиться по АДРЕСА_1, виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спочатку умисно наніс ОСОБА_2 один прямий удар лівим кулаком в область лобної ділянки голови, в результаті чого вона впала на підлогу. В подальшому, коли жінка підвелась, ОСОБА_1 почав наближатись до неї, щоб знову штовхнути. З метою самозахисту та припинення свого подальшого побиття, остання вилила на ОСОБА_1 гарячу воду. Розлючений такими діями потерпілої, ОСОБА_1 з метою нанесення тілесних ушкоджень, обхватив ОСОБА_2 лівою рукою за шию та лівим коліном умисно наніс їй один удар в живіт, чим завдав останній сильного фізичного болю. Після цього він взяв потерпілу лівою рукою за шию та штовхнув її на диван. Коли ОСОБА_2 впала, ОСОБА_1 обома руками обхватив останню за шию та почав перетискати її дихальні шляхи, від чого викликав у неї відчуття асфіксії. Коли жінка втратила свідомість, ОСОБА_1 умисно наніс їй в обличчя ще декілька ударів.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 було завдано тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів - верхньої та нижньої повік правого ока, лобної ділянки зліва, тім'яно-потиличної ділянки зліва; перелом кісток носа, які відповідно до висновку експерта №39 від 25.02.2013 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров'я (не більше 21 доби).

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву згідно якої просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення, вказала на те, що примирилась з ОСОБА_1, претензій матеріального та морального характеру немає, заява подана нею добровільно.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2, вказав, що кримінальне правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що помирився з потерпілою, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, клопотанням потерпілої ОСОБА_2, вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно змісту ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 добровільно відмовилась від обвинувачення, це не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Таким чином, у зв'язку з тим, що потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ст. 125 ч.2 КК України щодо ОСОБА_1, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240180000084 від 08.02.2013 року, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б. Ходоровський