Справа № 2/254/564/2013
Провадження № 254/666/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 березня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого-судді: Данилів С.В.,
за секретаря: Рижук В.І.,
без участі сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
28 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 04 вересня 1981 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Новослободською сільською радою Больше-Болдинського району Горковської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04 вересня 1981 року зроблено відповідний актовий запис за № 10.
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Строк для примирення просить суд не надавати, спору щодо поділу майна, набутого під час шлюбу між ними немає. З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У судові засідання призначені на 18 лютого 2013 року, 11 березня 2013 року та 26 березня 2013 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 04 вересня 1981 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Новослободською сільською радою Больше-Болдинського району Горковської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04 вересня 1981 року зроблено відповідний актовий запис за № 10.
З матеріалів справи вбачається, що сторони припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, з'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини їх життя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін. Сім'я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11,81,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 вересня 1981 року Новослободською сільською радою Больше-Болдинського району Горковської області, актовий запис № 10.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 114 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Будьоннівським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів