УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 116/1811/13-ц

Пр.№2/116/1127/13

28.03.2013 року м.Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до фізичної особи - підприємця «ОСОБА_1», третя особа - Залізничний ВДВС Сімферопольського МУЮ про скасування звіту про оцінку вартості майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ДельтаБанк» (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця «ОСОБА_1, в якій просить визнати недостовірним, необ'єктивним та незаконним звіт про оцінку вартості транспортного засобу марки «Volkswagen Crafter 35 Kasten», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, суб'єкта оціночної діяльності - фізичної особи - підприємця «ОСОБА_1» станом на 03.03.2013 року, згідно якого ринкова вартість об'єкта оцінки без урахування ПДВ складає 108944,68 грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що відповідачем по справі є фізична особа - підприємець «ОСОБА_1», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

За таких обставин, позовна заява не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та у зв'язку з чим відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до фізичної особи - підприємця «ОСОБА_1», третя особа - Залізничний ВДВС Сімферопольського МУЮ про скасування звіту про оцінку вартості майна повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи Сімферопольському районному суду АР Крим.

Роз'яснити позивачеві, що для вирішення цього спору йому необхідно звертатися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л.Буйлова