Справа № 1328/6009/12 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/2916/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

Категорія: 52

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Служала А.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, з участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказу №148-к від 19 червня 2012 року, про поновлення на посаді завідувача кафедри кадрової політики і державної служби, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення моральної шкоди, про визнання незаконним та скасування наказу №143-к від 11.06.2012 року, про визнання незаконним та скасування наказу №140-к від 07.06.2012 року «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади завідувача кафедри кадрової політики і державної служби», про визнання незаконним та скасування рішення кафедри кадрової політики та державної служби згідно Протоколу №7 від 19 червня 2012 року, про визнання незаконним та скасування рішення Вченої ради згідно п.2 Протоколу №9\71 від 20.06.2012 року «Про обрання на посаду завідувача кафедри кадрової політики та державної служби», про визнання незаконним та скасування пункту 1 наказу №154 -к від 20.06.2012 року, про визнання незаконним та скасування наказу №228-к від 03.09.2012 року «Про внесення змін до наказу від 11.06.2012 року №142-к», про зобов'язання видачі дублікату трудової книжки.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

18 березня 2013 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява з Шевченківського районного суду м. Львова про повернення вищезгаданої цивільної справи у зв'язку з розглядом заяви про виправлення описок та технічних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо неповноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Судова колегія вважає, що дану цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про виправлення описок та технічних помилок в оскаржуваному рішенні.

Керуючись ст.ст. 297 ч.4, 304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2013 року зняти з апеляційного розгляду та повернути до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду заяви про виправлення протягом місяця описок та технічних помилок в оскаржуваному рішенні.

Головуючий:

Судді: