ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 5006/43/139пн/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,

Волковицької Н.О., Данилової М.В. (доповідача),

за участю представника відповідача Лєснов С.О. (директор ТОВ "Фуртуна")

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р.

у справі № 5006/43/139пн/2012 господарського суду Донецької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг"

до1.Товарної біржі "Універсал Плюс" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуртуна"

провизнання недійсними результатів біржових торгів

за зустрічною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фуртуна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг"

прозобов'язання укласти договір купівлі-продажу 1/2 нежитлової будівлі

В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі №5006/43/139пн/2012, в якій просило скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги про визнання недійсними результатів біржових торгів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2013 р. прийнято касаційну скаргу ТОВ "Донфармхолдінг" до провадження та призначено її до розгляду на 19.03.2013 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. розгляд касаційної скарги ТОВ "Донфармхолдінг" відкладено на 26.03.2013 р.

26.03.2013 р. до Вищого господарського суду України надійшла заява від ТОВ "Донфармхолдінг" про відмову від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5006/43/139пн/2012 в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, проти відмови позивача від касаційної скарги не заперечував.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула заяву ТОВ "Донфармхолдінг" про відмову від касаційної скарги та дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 ГПК виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги. (пункт 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").

В заяві про відмову від касаційної скарги представник ТОВ "Донфармхолдінг" зазначає, що після подання ним касаційної скарги у даній справі, йому стало відомо про те, що 24.12.2012 р. реєстратором була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг" у зв'язку з визнанням його банкрутом, інформація про що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. На підтвердження вказаного скаржник до своєї заяви додав витяг з веб-сайту Єдиного державного реєстру.

Посилаючись на приписи пункту 4 частини 1 статті 248 Цивільного кодексу України, відповідно до якого представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, якій видана довіреність, та зазначаючи про те, що внаслідок відмови від касаційної скарги у даному випадку нічиї права не буде порушено, оскільки юридична особа, яка є стороною у справі, припинена, представник ТОВ "Донфармхолдінг" просить прийняти відмову від касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене, а також те, що в даному випадку відмову від касаційної скарги подано до винесення постанови Вищим господарським судом України у цій справі та такі дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ "Донфармхолдінг" від касаційної скарги у справі №5006/43/139пн/2012.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг" від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5006/43/139пн/2012.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг" у справі № 5006/43/139пн/2012 припинити.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

М. Данилова