Судове рішення #2897403

                               

                                                                                                                               Справа № 2-911

                                                        2008 р.                                                     

Рішення

Іменем України

«29» травня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

                           при секретарі - Ляшенко М.М.

                за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -           

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що відповідач - колишня дружина його сина та шлюб був розірваний у 2001 році. Після розірвання шлюбу відповідач залишила житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, в якому була прописана та виїхала у невідомому напрямку. Таким чином з 2001 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом про непроживання від 27.02.2008 року.

Посилаючись на те, що відповідач зверху встановленого 6 місячного терміну не користується житловим приміщенням без поважних причин, позивач в судовому засіданні позов підтримав з вищевикладених підстав та просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, не представила доказів проти задоволення позову, про час слухання повідомлявся належним чином і своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки згідно ст. ст. 71; 72  ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть  бути визнаний в судовому порядку тими, що втратили право на житлове приміщення,  якщо вони не проживали в житловому приміщенні більше шести місяців із неуважної причини. У разі відсутності із поважних причин понад шість місяці,  цей  термін  може бути продовжений. Тимчасова відсутність наймача і членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1, але не проживає в спірному помешканні з 2001 року.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; виписками; актом; свідоцтвами (а. с. 6; 7; 9).

При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

 

Суддя

 

 

  • Номер: 6/522/702/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/205/201/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 6/636/144/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 22-ц/818/2769/19
  • Опис: за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Пантєлєєва В’ячеслава Юрійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 4-с/295/26/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-911/08
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація