Справа 2-1067/2008рік

                                                                     РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30. 09. 2008рік                                                                                                   смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді-Калашника С.І.

                                                секретаря судового засідання -Журба С.В.

                                              .       

Розглянувши в відкритому  судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської Ради с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну про встановлення факту володіння фізичною особою  будинком на праві власності та визнання права власності  на будинок з господарськими спорудами

встановив:

В вересні місяці 2008 року ,позивач звернувся  до суду з позовом до сільської Ради с. Придніпровське Чорнобаївського р-ну  в Черкаській області  про встановлення факту володіння  фізичною особою будинком на праві власності та  визнання права власності  на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом  зазначивши ,що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його  бабуся-ОСОБА_2  після смерті, якої  відкрилась спадщина на все належне їй спадкове майно .

Ще при житті спадкодацем, було складено заповіт згідно якого остання заповіла позивачу все належне їй майно.

 Зі слів позивача ,Він не може нотаріально оформити свої спадкові права  на житловий будинок спадкодавця ,оскільки на нього відсутні правоустановчі документи,що і спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання  позивач не з.явився ,а надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Представник  відповідача- сільської Ради с. Придніпровське Чорнобаївського  р-ну,  в судове засідання  не з,явився, а сільським головою направлено в адресу суду   письмове клопотання  з проханням провести судовий розгляд справи без участі  їх представника.

.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Так, згідно наявного в матеріалах  справи свідотства про смерть серії  НОМЕР_1 від  08 вересня  2008  року та  заповіту  від  30 травня 1995 року , підтверджено право позивача на спадкування  всього спадкового майна,як спадкоємцями за заповітом.

Наявним в матеріалах справи технічним  паспортом на житловий будинок та довідкою за підписом сільського голови № 608  від 8.07.2008 р. , стверджується наявність в померлого спадкодавця  на праві приватної власності житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

 Згідно змісту технічного паспорту на дане будинковолодіння ,його інвентаризаційна вартість складає 10.520 гр.00 коп.

Змістом ст.1223 ЦК України  2003 року визначено право особи на спадкування майна за заповітом  .

В даному ж випадку ,факт наявності заповіту на користь позивача  та прийняття ним спадкового майна підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами по справі.

Змістом ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України ,суд може постановити в попередньому судовому засіданні судове рішення в разі визнання позову відповідачем.

Відповідач по справі  позов визнав ,а його визнання не суперечить закону та інтересам позивача.

 Інших спадкоємців судом не встановлено.

 Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст..124 Конституції ;  ст.1223   ЦК.України 2003 року, ст.ст. 11, 209 ч.3; ч.4 130 ; ч.4 174 ;212-215 ;256 ЦПК України суд

вирішив:

Позов  задовольнити повністю.

Встановити факт володіння  померлою  - ОСОБА_2 , на праві приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1 з 1958 року по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок  з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.що належав померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 інвентарною вартістю 10.520гр.00 коп.

Заява про оскарження рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його  постановлення та наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст295 ЦПК.України.

 Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані з порушенням строків встановлених  ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського районного суду                                      Калашник С.І.