Залишити відгук або коментар
Судове рішення #28973360

Справа №2-1120/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Міщенко В.М.

Номер провадження 22-а/788/5585/13 Суддя-доповідач - Ведмедь Н. І.

Категорія - 100

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 березня 2013 року м.Суми


Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ведмедь Н. І.,

суддів - Попруги С. В., Рибалки В. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області (далі-Управління)

на рішення Буринського районного суду Сумської області від 18 серпня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,


в с т а н о в и л а :

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 18 серпня 2010 року позов задоволено частково: зобов'язано Управління здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р., з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову в позові.

Судом першої інстанції фактично встановлено, що позивач отримує пенсію за віком і відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни і якому гарантовано соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

На порушення вимог Конституції та законів України, відповідних рішень Конституційного Суду України з питань предмета спору, відповідач у вищезазначених спірних періодах не перерахував та не виплатив позивачеві пенсії, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, що призвело до порушення прав позивача, які підлягають захисту в судовому порядку.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.3 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року №2195-ІV, державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, в тому числі, які стосуються цього спору (ст.6,7 Закону), не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами. Статтею 6 цього Закону (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 ст.71 ЗУ від 19 грудня 2006 року № 489 V «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дію вказаної вище норми зупинено на 2007 рік із урахуванням ст.111 цього Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення п.12 ст.71 та ст.111 Закону № 489 V визнані неконституційними.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону № 2195 IV в редакції викладеній у підпункті 2 п.41 розділу ІІ Закону № 107 VI від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Названу зміну визнано неконституційною Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

У 2009-2010 роках дія норми ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялась.

Відповідно до частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Разом із цим, у силу вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи пріоритетність Законів над підзаконними актами, відповідач у спірних періодах мав проводити нарахування підвищення до пенсії позивачу у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Судом першої інстанції правильно застосовано до спірних правовідносин положення ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки інших нормативно-правових актів, які б визначали розмір мінімальної пенсії за віком або встановлювали інший розмір, немає.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що виходячи з характеру та змісту спірних правовідносин, позивачем не пропущений строк звернення до суду.

У той же час, суд першої інстанції на порушення ст.88 ЦПК України не зовсім правильно вирішив питання про розподіл судових витрат, стягнувши з відповідача на користь позивача 45,50 грн. (судовий збір та витрат з інформаційно-технічного забезпечення).

Так, відповідно до п.п."д"п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", вимоги немайнового характеру позивачеві потрібно оплачувати в розмірі 8 грн. 50 коп., а оскільки відповідач звільнений від сплати державного мита, відповідно до п.34 ч.1 ст.4 згаданого Декрету, то в силу ст.88 ЦПК України компенсувати ці судові витрати позивачеві слід за рахунок держави.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) розмір цих витрат для вимог немайнового характеру становить 37 грн.

За таких обставин, суд першої інстанції вірно зазначив в мотивувальній частині рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 37 грн. на відшкодування вказаних судових витрат.

Таким чином, рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат підлягає зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 197, п.2 ч.1 ст.198, ст.ст.201, 205, 207 КАС України, Законом України "Про внесення змін до розділу ХІІ "Прикінцеві положення "Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів,


п о с т а н о в и л а :


Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області задовольнити частково.

Рішення Буринського районного суду Сумської області від 18 серпня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на користь ОСОБА_3 37 грн. на відшкодування судових витрат, понесених у суді першої інстанції.

Відшкодувати ОСОБА_3 за рахунок держави 8 грн. 50 коп. державного мита (судового збору) за розгляд справи у суді першої інстанції.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.


Головуючий -


Судді -



Судове провадження 6/509/124/15
  • Номер: 6/509/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
Судове провадження 2-п/509/10/16
Судове провадження 22-ц/785/262/18
  • Номер: 22-ц/785/262/18
  • Опис: ТОВ "Фінростбанк" - Самородова І.І., Самородов Д.М., Ажинтарьов Л.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором та позов Самородова І.І. - ТОВ "Фінростбанк" про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Судове провадження 4-с/278/1/19
Судове провадження 6/509/294/19
  • Номер: 6/509/294/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/813/7650/19
  • Номер: 22-ц/813/7650/19
  • Опис: Заступник начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1120/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до Васка В.М., Васка Д.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 1 т. мат. справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/813/7649/19
  • Номер: 22-ц/813/7649/19
  • Опис: Заступник начальника Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Захарова Б.Ю., заява про видачу дубліката виконавчого листа; 1 т. мат. справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 6/509/79/21
  • Номер: 6/509/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
Судове провадження 6/509/203/21
Судове провадження 6/559/27/2022
Судове провадження 22-ц/813/3082/23
  • Номер: 22-ц/813/3082/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю боржників Васки Володимира Миколайовича та Васки Доріни Іллівни про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
Судове провадження 2/1521/2703/11
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 2/1521/2703/11
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 2/1521/2703/11
Судове провадження 6/509/28/22
  • Номер: 6/509/28/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 ск 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 к 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
Судове провадження 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 з 23)
Судове провадження 2/1716/180/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 12.03.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 2/1524/4342/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 2/617/5237/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 2-1120/11
Судове провадження 2/910/3094/11
  • Номер: 2/910/3094/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електороенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування елкртичною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
Судове провадження 2/201/4593/11
Судове провадження 2/1603/4675/11
Судове провадження 2/1618/6353/11
Судове провадження 2/1990/11
Судове провадження 2/1815/4912/11
  • Номер: 2/1815/4912/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання майна спільною сумісною власнітю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
Судове провадження 2/701/128/12
Судове провадження 2/1716/180/2012
  • Номер: 2/1716/180/2012
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, продовження строку на прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.09.2012
Судове провадження 2/261/11
Судове провадження 2/632/11
Судове провадження 2/1313/3496/11
Судове провадження 2/814/64/2012
  • Номер: 2/814/64/2012
  • Опис: про визнання ідеальних часток та порядку користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Ведмедь Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 07.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація