Судове рішення #2896962

                                                                                              Справа № 2-1458/2008 р.

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

                        13 жовтня 2008 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

                                                           головуючий суддя                            Андріянов О.В.

При секретарі

                                                                                                                      Герко Т.М.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка м. Кременчук, Полтавська області; мешкає: АДРЕСА_1;

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: м. Світловодськ, Кіровоградської області, мешкає: АДРЕСА_1;

 

про стягнення аліментів, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся до суду із позовом, про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки від усих видів заробітку (доходу), щомісяця.

            В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

            В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи, проти чого позивач не заперечує, про що зазначив у заяві.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та те, що сторони по справі перебувають у шлюбі, неповнолітній перебуває на утриманні своєї матері. Зазначене підтверджується: копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу між сторонами по справі, довікою про склад сім'ї позивача.

Відповідач утримання не надає, що підтверджується викладеними у позовній заяві вимогами, матеріалами справи, а також не було заперечено відповідачем.

            Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

            Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає утримання своїй неповнолітній дитині, що є порушенням її цивільних прав, і тому, порушене цивільне право підлягає захисту, а позов, - задоволенню.

 

            Керуючись: ст. ст.: 180-183, 191 СК України; ст. ст.: 88, 208-209, 213-215, 217, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

                        Позовні вимоги задовольнити повністю.

 

                        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки від усих видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 

                        Аліменти почати стягувати з 25 червня 2008 року до досягнення повноліття ОСОБА_3.

 

                        Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

 

                        Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідних бюджетів судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі сім гривень 50 копійок

 

                        На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

 

                        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                        Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

 

 

 

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

 

                                                                                                                      О.В. Андріянов

 

  • Номер: 22-ц/790/1071/17
  • Опис: за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Мітіної Світлани Василівни, Мітіна Валерія Сергійовича, Мітіна Євгенія Валерійовича про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1458/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/3757/17
  • Опис: за позовом Комунального підприємства  «Харківські теплові мережі» до Мітіної Світлани Василівни, Мітіна Валерія Сергійовича, Мітіна Євгенія Валерійовича про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1458/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація