Справа № 701/1327/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., перекладачі ОСОБА_1, з участю прокурора Микулець В. Ю., захисників підсудних адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гетеня Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_4, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_5, з середньою освітою, працюючого фарбувальником ТОВ «Лісоіндустрія», неодруженого, угорця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_6, середньою освітою, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст.ст. 307 ч. 2, 306 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки та мешканки АДРЕСА_7, громадянки України, угорки, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

В кінці липня 2011 року ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, перебуваючи в салоні автомобіля іноземного виробництва, припаркованого в м. Берегово по вул. Сечені, поряд з „Центральним базаром" у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_25 незаконно придбав 100 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - гашишу по ціні 100 форинтів Угорщини за 1 грам на загальну суму 100000 форинтів Угорщини, що по курсу НБУ становить близько 3000 грн., який без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи свої протиправні дії, переніс і зберігав в квартирі АДРЕСА_2.

Крім того, ОСОБА_6, повторно, в червні 2011 року, знайшов на полі розташованому неподалік від м. Берегово кущ коноплі, якій приніс до квартири АДРЕСА_2, м. Берегово, висушив та подробивши його руками, тим самим виготовив з метою збуту 254,3826 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс «марихуани».

В жовтні 2011 року ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, під час зустрічі з ОСОБА_10 запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Отримавши згоду, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 про домовленість, однак останній запропонував для збуту смолу канабісу- «гашиш», яку мав намір придбати у ОСОБА_6.

7 жовтня 2011 року ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, зустрівся з ОСОБА_10 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайській в м. Берегово, де отримав від останнього 500 грн. для придбання 3-х грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам та повідомив про це ОСОБА_7, який в свою чергу зателефонував ОСОБА_6 і повідомив про необхідну кількість гашишу.

О 15 год. 30 хв. Цього дня ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_8 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайська в м. Берегово, де отримав від ОСОБА_8 500 грн. для придбання наркотичного засобу. Після чого зателефонував ОСОБА_6 і домовився про зустріч. ОСОБА_6, з метою недопущення викриття незаконної діяльності групи та відведення від себе підозри, на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_2 збув ОСОБА_7 4 пакети з фольги, яких знаходилося 0,8457 грама, 0,3435 грама, 0,6291 грама, та 0,3639 грам гашиша (загальною вагою -2,486 грама) по ціні 100 гривень за грам.

В свою чергу ОСОБА_7 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайська в м. Берегові передав ОСОБА_8 отриманий гашиш, який у відповідності до відведеної йому ОСОБА_7 ролі, приблизно о 16 год. 00 хв., на території АЗС «ОККО» збув його ОСОБА_10, якому було доручено здійснити оперативну закупку, та отримав від останнього 150 гривень.

Продовжуючи свою діяльність, 20 жовтня 2011 року ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_10 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайська в м. Берегово та отримав від нього 500 грн. для придбання 3-х грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після цього повідомив ОСОБА_7, який повторно, зателефонував ОСОБА_6 і повідомив про необхідну кількість "товару" - гашишу. Отримавши відповідну згоду, діючи у відповідності до раніше розробленого плану ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 з яким домовився про зустріч о 14 год. 15 хв. поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайська в м. Берегово, під час якої отримав від ОСОБА_8 500 грн. Далі за попередньою домовленістю ОСОБА_6 на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_2, збув ОСОБА_7 4 пакета з фольги, в яких знаходилося 0,6477 грама, 0,6662 грама, 0,3689 грама, 0,5583 грама гашиша (загальною вагою-2,2411 грама) по ціні 100 гривень за грам, який передав ОСОБА_8 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайській в м. Берегові.

ОСОБА_8, отримавши від ОСОБА_7, наркотичний засіб, приблизно о 15 год. 30 хв., на території АЗС «ОККО» збув його ОСОБА_10,за що отримав від нього 150 гривень та невелику кількість наркотичного засобу - «гашишу» для власного використання.

Не зупинившись на вчиненому, 4 листопада 2011 року ОСОБА_8 знову домовився про зустріч з ОСОБА_10 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайській в м. Берегово, де отримав від останнього 500 грн. для придбання 5-ти грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, повідомив ОСОБА_7 про результат домовленості. ОСОБА_7, діючи згідно розробленого плану, зателефонував ОСОБА_6, якому повідомив про необхідну кількість "товару" - гашишу. Отримавши відповідну згоду зателефонував ОСОБА_8, з яким домовився про зустріч о 14 год. 00 хв. поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайській в м. Берегово, де під зустрічі отримав від ОСОБА_8 500 грн. Після чого зустрівся з ОСОБА_6, який на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_2, збув йому 5 пакетів з фольги, в яких знаходилося 0,5901 грама, 0,6459 грама, 0,5537 грама, 0,5593 грама та 0,5972 грама гашиша (загальною вагою - 2,9462 грама по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш», ОСОБА_7, зустрівся з ОСОБА_8 напроти магазину «Пріма», розташованим по вулиці Мужайській в м. Берегово та передав йому наркотичний засіб.

ОСОБА_8, в свою чергу у відповідності до відведеної йому ОСОБА_7 ролі, приблизно о 15 год. 30 хв., на території АЗС «ОККО» збув його ОСОБА_10 і отримав від останнього 200 гривень та невелику кількість наркотичного засобу - «гашишу» для власного використання, а також на вимогу ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 - 200 грн., які та того ж дня передала ОСОБА_8.

Не зупинившись на вчиненому, 10 листопада 2011 року, ОСОБА_8 домовився про зустріч з ОСОБА_10 в кафе «Гобі-бар», розташованим по вулиці Шевченка в м. Берегово. Під час зустрічі за столиком в кафе отримав від останнього 1200 грн. для придбання 10-ти грам смоли канабісу - «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам та повідомив ОСОБА_7 про результат домовленості. ОСОБА_7, діючи згідно розробленого плану, зателефонував ОСОБА_6, якому повідомив про необхідну кількість "товару" - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_7, зателефонував ОСОБА_8, з яким домовився про зустріч о 16 год. 00_хв. по вулиці Корятовича в м. Берегово, де отримав від ОСОБА_8 1000 грн. Після цього, зустрівся з ОСОБА_6, який діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_2 збув йому 5 пакетів з фольги, в яких знаходилося 0,3539 грама, 0,6423 грама, 0,5522 грама, 0,6166 грама та 0,5927 грама гашиша (загальною вагою-2,7577 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш», ОСОБА_7, зустрівся з ОСОБА_8 поряд з розважально-торгівельним комплексом «Галактика», розташованим по вулиці Мужайська в м. Берегово та передав йому отриманий від ОСОБА_6 наркотичний засіб «гашиш».

ОСОБА_8, отримавши від ОСОБА_7, наркотичний засіб, у відповідності до відведеної йому ОСОБА_7 ролі, приблизно о 16 год. 40 хв. Цього ж дня, поряд з кафе «Гобі-бар», розташованим по вулиці Шевченка в м.Берегово збув його ОСОБА_10.

З метою конспірації та недопущення викриття злочинних дій, в листопаді 2011 року ОСОБА_8 залучив до здійснення злочинної діяльності та гарантування безпеки у здійсненні збуту наркотичного засобу - «гашишу» свою подругу ОСОБА_9, яка згідно відведеною їй ролі здійснювала зовнішнє спостереження під час незаконного збуту наркотичних засобів з метою недопущення виявлення сторонніми особами злочинних дій групи, забезпечувати безпеку членів групи та виконання покупцем умов угоди по незаконному збуту наркотичних засобів, тобто постійно знаходилася поряд з ОСОБА_10 поки той не отримав наркотичні засоби - «гашиш» та для підтримання зв'язку з членами злочинної групи ОСОБА_8 використовував її мобільний телефон марки «Nokia» (№ НОМЕР_1).

22 листопада 2011 року ОСОБА_8 використовуючи належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Nokia» (№ НОМЕР_1) домовився про зустріч з ОСОБА_10 в кафе «Гобі-бар», розташованим по вулиці Шевченка в м. Берегово. Під час зустрічі за столиком в кафе, в присутності ОСОБА_9, отримав від останнього 1200 грн. для придбання 10-ти грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_9, повідомив ОСОБА_7 про результат домовленості. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6, якому повідомив про необхідну кількість "товару" - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8, з яким домовився про зустріч о 14 год. 20 хв. по вулиці Корятовича в м. Берегово, під час якої отримав від ОСОБА_8 1200 грн. Після цього він зателефонував ОСОБА_6 і домовився про зустріч. ОСОБА_6 на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_2 збув ОСОБА_7 1 пакет з фольги, в якому знаходилося 3,7772 грам смоли канабісу - «гашишу» по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб - «гашиш», ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про місце їх зустріч по вулиці Корятовича в м. Берегові для передачі останньому наркотичного засобу «гашишу».

ОСОБА_8, отримавши від ОСОБА_7, наркотичний засіб, у відповідності до відведеної йому ОСОБА_7 ролі, приблизно о 15 год. 00 хв., поряд з кафе «Гобі-бар», розташованим по вулиці Шевченка в м. Берегово в присутності ОСОБА_9 збув його ОСОБА_10 та отримав 300 гривень, які в подальшому використав на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 листопада 2011 року, ОСОБА_8, використовуючи належний ОСОБА_9 мобільний телефон „Nokia" (№ НОМЕР_1) домовився про зустріч з ОСОБА_10 в кафе «Гобі-бар», розташованим по вулиці Шевченка в м. Берегово, під час якої за столиком в кафе в присутності ОСОБА_9 отримав від останнього 1200 грн. для придбання 10-ти грам смоли канабісу- «гашишу» за ціною 150 гривень за 1 грам. Після чого, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_9 „Nokia" (№ НОМЕР_1), повідомив ОСОБА_7 про результат домовленості. ОСОБА_7, діючи згідно розробленого плану, зателефонував ОСОБА_6, якому повідомив про необхідну кількість "товару" - гашишу. Отримавши відповідну згоду, діючи у відповідності до раніше розробленого плану ОСОБА_7, використовуючи той же мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8, з яким домовився про зустріч о 14 год. 00 хв. цього ж дня по вулиці Корятовича в м. Берегово, де отримав від ОСОБА_8 1200 грн. Після чого, зустрівся з ОСОБА_6, який на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_2 збув йому 1 пакет з фольги, в якому знаходилося 10 шматків вагою 0,3226 грама, 03405 грама, 0,3426 грама, 0,4673 грама, 0,3741 грама, 0,4868 грама, 0,4831 грама, 0,4647 грама, 0,5313 грама, 0,4802 грама гашиша (загальною вагою - 4,2932 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Отримавши наркотичний засіб -«гашиш», ОСОБА_7, зустрівся з ОСОБА_8 по вулиці Корятовича в м. Берегові, де передав отриманий ним наркотичний засіб - «гашиш».

ОСОБА_8 у відповідності до відведеної йому ОСОБА_7 ролі, приблизно о 15 год. 20 хв., поряд з кафе «Корона», розташованим по вулиці Шевченка в м. Берегово в присутності ОСОБА_9 збув його ОСОБА_10, який передав йому 300 гривень, невелику кількість наркотичного засобу - «гашишу» для власного використання, а також ОСОБА_9 на вимогу ОСОБА_12 передав 200 гривень , які вона передала ОСОБА_8.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_8, діючи в відповідно до розробленого раніше плану, використовуючи належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Nokia» (№ НОМЕР_2), 6 грудня 2011 року повідомив ОСОБА_10 про відсутність смоли канабісу-„гашишу" та запропонував збути останньому 15 грам шишки коноплі - „марихуани" за ціною 150 гривень за грам. Отримавши згоду, домовився про зустріч 7 грудня 2011 року в кафе «Гобі-бар», розташоване по вулиці Шевченка в м. Берегово. Під зустрічі за столиком в кафе в присутності ОСОБА_9 отримав від останнього 2300 грн. для придбання 15-ти грам шишки коноплі - «марихуани». Після чого, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_7 про результат домовленості. ОСОБА_7, діючи згідно розробленого плану, зателефонував ОСОБА_6, якому повідомив про необхідну кількість "товару". Отримавши відповідну згоду, діючи у відповідності до раніше розробленого плану ОСОБА_7, зателефонував ОСОБА_8, з яким домовився про зустріч о 14 год. 10 хв. по вулиці Корятовича в м. Берегово, під час якої отримав від ОСОБА_8 2300 грн. Після чого, за попередньою домовленістю ОСОБА_6, на кухні квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_7 1 прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 31,1696 грам марихуани по ціні 100 грн. за грам на суму 1800 грн.

Отримавши наркотичний засіб - «марихуану», ОСОБА_7, зустрівся з ОСОБА_8 на вулиці Корятовича в м. Берегові де передав йому отриманий від ОСОБА_6 наркотичний засіб.

Далі ОСОБА_8, у відповідності до відведеної йому ролі, приблизно о 15 год. 30 хв., в автомобілі марки «ВАЗ-2104», припаркованному поряд з будинком № 5 по вулиці Шевченка в м. Берегово збув ОСОБА_10 31,1696 грам марихуани, отримавши від останнього 200 гривень та невелику кількість марихуани для власного використання. ОСОБА_10 також передав на вимогу ОСОБА_8 - 200 грн. ОСОБА_9. Після чого ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були затримані працівниками міліції.

Крім того, 07 грудня 2011 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 працівниками міліції на кухні в морозильній камері „Вірпул" було виявлено та вилучено пластикову коробку, у шухляді кухонної меблі виявлено та вилучено 5-ть поліетиленових пакетів та 2-ва згортки фольги, прозорий поліетиленовий пакет, в середині яких знаходилось особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана). Маса канабісу у перерахунку на суху речовини становить 33,92 г., 7,1064 г., 28,8587 г., 23,0345 г., 64,8605 г., 65,433 г. (загальна маса- 223,2131 г.) та особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено-смолою канабісу (гашишем). Маса гашишу становить - 4,7641 г., 2,8104 г., 2,2315 г., 54,107 г. (загальна маса- 63,013 г.), які він придбав в червні 2011 року при невстановлених слідством обставинах та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_7, знаходячись в кафе „Кока", розташованому по вулиці Мужайська в м. Берегово, 27 листопада 2011 року незаконно збув ОСОБА_11 0,5 грама гашиша за ціною 50 грн.

Також, 3 грудня 2011 року ОСОБА_7, неподалік від будинку АДРЕСА_5 в м.Берегово, незаконно збув ОСОБА_11 0,5 грама гашиша за ціною 50 грн.

Окрім того, ОСОБА_7 у вересні 2011 року неподалік будинку АДРЕСА_5 в м.Берегово, при невстановлених слідством обставинах неодноразово незаконно збув ОСОБА_13 3 грама гашиша по 1 граму за ціною 100 грн. за 1 грам на загальну суму 300 грн.

А також, 31 жовтня 2011 року ОСОБА_7, неподалік від будинку АДРЕСА_5 в м.Берегово, незаконно збув ОСОБА_13 1 грам гашиша за ціною 100 грн.

3 грудня 2011 року ОСОБА_7, неподалік від будинку АДРЕСА_5 в м.Берегово, незаконно збув ОСОБА_13 1 грам гашиша за ціною 120 грн.

Таким чином ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_13 6 грам гашиша на загальну суму 620 грн.

Крім того, ОСОБА_7 придбав та незаконно зберігав на балконі по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_5 з невстановленого часу по 07 грудня 2011 року поліетиленовий пакет з 208,18 грамами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), який був вилучений працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину в інкримінуємих йому злочинах вину свою визнав частково та показав, що в кінці липня 2011 року придбав у знайомого по імені ОСОБА_25 «гашиш» в кількості 100 грам за 100 000 форінтів Угорщини для власного вжитку. Через деякий час, його товариш ОСОБА_7 попросив його, щоб він дав йому наркотичний засіб і він передав тому декілька грам. В подальшому ОСОБА_7 декілька разів брав у нього «гашиш», однак скільки разів і в якій кількості він точно пригадати не може. Так, він приблизно 4 разів давав ОСОБА_7 «гашиш» в різній кількості. За це ОСОБА_7 один раз дав йому 1800 гривень. Про те, що ОСОБА_7 продає наркотичні засоби, йому нічого відомо не було, думав що бере для власних потреб.

Крім того, в кінці червня 2011 року він знайшов кущ коноплі на полі, яке знаходиться при виїзді з м. Берегово. Зірвав знайдений кущ він приніс його додому за адресою АДРЕСА_2 де висушивши подробив його руками в результаті чого вийшов наркотичний засіб - «марихуана».

Підсудний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що в жовтні 2011 року він зустрівся з ОСОБА_8 і той попросив його дістати йому наркотичний засіб. Приблизно 4 рази, він брав у свого товариша ОСОБА_6 наркотичний засіб, як для себе, і передавав його ОСОБА_8, як другу безкоштовно. Ствердив, що ОСОБА_8 лише раз дав йому гроші в сумі 1800 грн., які він передав ОСОБА_6.

Крім того, підсудний визнав, що декілька разів збував наркотичний засіб - гашиш, який брав у ОСОБА_6 своїм знайомим ОСОБА_13 та ОСОБА_11, однак не завжди отримував за це гроші.

Підсудний ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину визнав частково, заперечив свою вину у скоєні злочину передбачену ст. 306 ч. 2 КК України та показав, що в жовтні 2011 року в кафе „Оазіс" в м. Берегово він познайомився ОСОБА_10, який запитав чи не може він придбати для нього марихуану, на що він сказав, що коли дізнається то повідомить йому. Після цього, він зустрівся з ОСОБА_7, який погодився дістати для збуту наркотичні засоби.

В подальшому він зустрічався з ОСОБА_10, отримував від нього гроші, далі зустрічався з ОСОБА_7, якому передавав отримані гроші. Через деякий час ОСОБА_7 приносив «гашиш», який він передавав ОСОБА_10, за що отримував гроші в розмірі приблизно 100 - 150 грн. та трохи „гашиша" для власного вживання. Зустрічі відбувалися біля торгового центру «Галактика» та в барі «Гобі бар».

При цьому підсудний ствердив, що дати і кількість збуту наркотичного засобу не пам'ятає, однак пред'явлені йому епізоди по збуту наркотичного засобу відповідають дійсності.

Кошти які він отримував за збут наркотичного засобу він витрачав на себе, а деякі кошти віддавав своїй мамі на господарство. Навмисно кошти на оплату кредиту він не передавав.

Крім того, ОСОБА_8 ствердив, що його подруга ОСОБА_9, яка декілька разів була присутня при збуті наркотичного засобу не знала, що саме продається, оскільки гашиш був у згортках фольги і він казав їй про торгівлю золотими виробами, а належний їй телефон використовував, оскільки в нього була відсутня сім-карта.

Підсудна ОСОБА_9 в судовому засіданні свою вину не визнала та показала, що дійсно декілька разів була присутня при зустрічах ОСОБА_8 з його знайомим. Однак їй не було відомо, що в згортках фольги знаходився наркотичний засіб, оскільки ОСОБА_8 стверджував що продає золоті вироби. Телефоном вона давала користуватися ОСОБА_8, як своєму хлопцеві. Ствердила, що кошти під час вказаних вище зустрічей отримувала в якості погашення боргу ОСОБА_8

Крім часткового визнання вини підсудними ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вина підсудних у вчинені злочину передбаченого ст.307 ч. 2 КК України повністю доведена показами свідків та матеріалами справи.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що на початку жовтня 2011 року він познайомився із ОСОБА_8. Під час розмови дізнався від нього, що один з його знайомих через нього здійснює реалізацію наркотичних засобів. Про це він повідомив працівників УБОЗ УМВС України в Закарпатській області і ті запропонували йому провести оперативну закупку наркотичних засобів. Тому на початку жовтня 2011 року він зателефонував ОСОБА_8 і запропонував придбати у нього наркотичні засоби. Після цього, він прибув в м. Берегово, де в приміщенні УБОЗ УМВС України в м. Берегово в присутності понятих провели огляд його як покупця, видали кошти для закупки, оперативно-технічні заходи для фіксації дій та розмов, склали відповідні документи. Після чого, знаходячись на території АЗС „ОККО" біля розважально-торгового комплекса „Галактика", розташованого по вулиці Мужайська в м. Берегово він зустрівся з ОСОБА_14 і передав йому гроші. Отримавши гроші ОСОБА_8 попросив його трохи почекати, хвилин через 20-30 повернувся і віддав йому декілька згортків фольги в яких знаходився гашиш. Після чого він віддав тому решта коштів і вони розійшлися. Аналогічно було проведено ще п'ять контрольних закупок наркотичного засобу в різних кількостях та за різну суму коштів, які відбулися м. Берегово, поряд з торгівельно-розважальним комплексом «Галактика», а також в кафе-барі «Гобі бар». На останні три контрольні закупки ОСОБА_8 приводив свою подругу ОСОБА_9 для того щоб та дивилася чи немає за ними спостереження і виступала гарантом, що все буде в порядку. За це він на вимогу ОСОБА_8 виплачував ОСОБА_9 винагороду в розмірі 100 та 200 гривень. В грудні 2011 року під час контрольної закупки маріхуани ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були затримані працівниками міліції. Після здійснення кожної закупки наркотичних речовин складалися відповідні документи, а придбані ним наркотичні речовини упаковувалися у спеціальні поліетиленові пакети в присутності понятих і забирались оперативним працівником.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що на початку жовтня 2011 року до УБОЗ УМВС України в Закарпатській області з усною заявою звернувся мешканець м. Мукачево ОСОБА_10, який повідомив, що його знайомий мешканець м. Берегово, здійснює систематичний збут наркотичних засобів. Тому на початку жовтня 2011 року ОСОБА_10 було запропоновано провести оперативну закупку і він зателефонував ОСОБА_8 та домовився про закупку „гашишу". Після цього, ОСОБА_10 видали кошти для контрольної закупки та оперативно-технічні заходи для фіксації дій і розмов. Далі знаходячись на території АЗС „ОККО" та розважально-торгового комплекса „Галактика", розташованого по вулиці Можайська в м.Берегово ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_8 і передав йому гроші. Отримавши гроші ОСОБА_8 відійшов і через хвилин через 20-30 повернувся та передав йому декілька згортків фольги з гашишем. Після цього ОСОБА_10 сплатив решту коштів. Аналогічно відбулося, ще п'ять чи шість контрольних закупок поблизу розважально-торгового комплекса „Галактика" та в кафе-барі «Гобі бар». При цьому він був присутній в якості таксиста, який ніби привозив ОСОБА_10 на місце збуту. Крім того, свідок ствердив, що на останні три контрольні закупки ОСОБА_8 приводив свою подругу ОСОБА_9 для того щоб та виступала гарантом збуту наркотичних засобів. ОСОБА_9 за це отримувала кошти в розмірі 100-200 грн., а також була присутня в автомобілі при перевірці вмісту згортків фольги, тобто їй було відомо про їх вміст.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що приблизно 5-6 разів придбавав у ОСОБА_7 наркотичний засіб, за що сплачував йому по 100 гривень.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що осінню 2011 року придбав 2 рази придбав у ОСОБА_7 наркотичний засіб - гашиш, за що сплачував йому по 50 грн..

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показав, що в грудні 2011 року, працівники міліції запросили бути присутніми в якості понятого під час проведення обшуку. Він погодився і разом з ними та іншим понятим пройшли до квартири по вулиці Мужайська, в якій проживає ОСОБА_7. Під час обшуку на балконі. поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18 показав, що був понятим під час проведення обшуку у ОСОБА_6. Під час обшуку в морозильній камері виявили «марихуану» та гашиш, а також вилучили гроші.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показав, що був запрошений понятим на контрольну закупку, а саме був присутній при огляді «закупника», у якого вилучалися та оглядалися пакети з наркотичним засобом.

Свідок ОСОБА_21 показав, що також був понятим при оперативних закупках та ствердив, що перед закупкою оперативному працівникові видавалися гроші і засоби спостереження.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_22 показала, що її син ОСОБА_8 оформив споживчий кредит в банку. Поки син працював він сплачував кредит сам, а далі даний кредит сплачувала вона сама з пенсії та підробітку на базарі.

Крім того вина підсудних доведена матеріалами справи.

Так, згідно протоколу огляду місця події, під час якого на тротуарі поряд з будинком № 5 по вулиці Шевченка в м. Берегово було виявлено та вилучено пакет, в якому загорнуто 0,7430 грам канабісу -«марихуани», який ОСОБА_8 викинув під час затримання працівниками міліції та під час його особистого обшуку у нього також було виявлено та вилучено 200 гривень; ОСОБА_9- 200 грн. та ОСОБА_7- 2117 грн., а також 2 пакети з фольги, в які загорнуто 0,4255 грам та 0,3639 грам смоли канабіса - «гашиша» (загальною вагою 0, 7894 грам), які згідно висновків експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №№ 2761 та 2762 від 21.12.2011 року, являють собою особливо небезпечним наркотичні засоби), ОСОБА_10 -100 грн. та 31,1696 грам марихуани, яка згідно висновку експерта № 2761 від 16.12.2011 року, являє собою особливо небезпечний засіб(т. 1 а.с. 51-66).

АДРЕСА_2, на кухні в морозильній камері „Вірпул" було виявлено та вилучено пластикову коробку білого кольору з зеленою кришкою, в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та у шухляді кухонної мебелі виявлено та вилучено : 5-ть поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2-ва згортки фольги, в середині яких знаходилась речовина спресована рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась спресована речовина коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2705 від 14 грудня 2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу у перерахунку на суху речовини становить 33,92 г., 7,1064 г., 28,8587 г., 23,0345 г., 64,8605 г., 65,433 г. (загальна маса- 223,2131 г.) та особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено-смолою канабісу (гашишем). Маса гашишу становить - 4,7641 г., 2,8104 г., 2,2315 г., 54,107 г. (загальна маса- 63,013 г.) (т. 1 а.с.1-144-148).

Також згідно протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_5 на балконі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2604 від 12 грудня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 208,18 г.(т.с. 1 а.с. 188-194).

Згідно висновку експерта № 2827 від 21.12.2011 року речовина коричневого кольору, вилучена 7 жовтня 2011 року у ОСОБА_10, якому було доручено проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,7457 г., 0,2435 г., 0,5291 г. та 0,5677 г. (т.с. 3 а.с. 145-149).

Відповідно до висновку експерта № 2823 від 21.12.2011 року речовина коричневого кольору, вилучена 20 жовтня 2011 року у ОСОБА_10, якому було доручено проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,5477 г., 0,5662, 0,2689 г., 0,4583 г. Загальна маса смоли канабісу - 2,1128 г. Маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2182 від 28.10.2011 року становила 0,6477 г., 0,6662 г., 0,3689 г., 0,5583 г. Загальна маса смоли канабісу згідно висновку спеціаліста № 282 від 28.10.2011 р. становила - 2,5128 г. (т.с. 3 а.с. 159-165).

Також, згідно висновку експерта № 2822 від 21.12.2011 року пластичні речовини зелено-коричневого кольору, вилучені 4 листопада 2011 року у ОСОБА_10, якому було доручено проведення оперативної закупки, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,4901 г., 0,5459 г., 0,4537 г., 0,4593 г., 0,4972 г. Загальна маса смоли канабісу - 2,4462 г. Маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2231 від 09.11.2011 року становила 0,5901 г., 0,6459 г., 0,5537 г., 0,5593 г., 0,5972 г. Загальна маса смоли канабісу згідно висновку спеціаліста № 2231 від 09.11.2011 року становила 2,9462 г. (т. 3 а.с. 175-18).

Згідно висновку експерта № 2826 від 23.12.2011 року, згідно з яким пластичні речовини зелено-коричневого кольору, вилучені 10 листопада 2011 року у ОСОБА_10, якому було доручено проведення оперативної закупки, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу (гашишу) становить 0,2539 г., 0,5423 г., 0,4522 г., 0,5166 г., 0,4972 г. Загальна маса смоли канабісу - 2,2577 г. Маса смоли канабісу (гашишу) згідно висновку спеціаліста № 2282 від 18.11.2011 року становила 0,3539 г., 0,6423 г., 0,5537 г., 0,5522 г., 0,6166 г., 0,5927 г. Загальна маса смоли канабісу згідно висновку спеціаліста № 2282 від 18.11.2011 року становила 2,7577 г. (т. 3 а.с. 192-198).

Висновком експерта № 2824 від 21.12.2011 року, встановлено, що речовина рослинного походження коричневого кольору, вилучена 22 листопада 2011 року у ОСОБА_10, якому доручено проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу (гашишем). Маса смоли канабісу становить 3,6772 г. (т. 3 а.с. 209-214).

Висновком експерта № 2761 від 06.12.2011 року та № 2760 від 16.12.2011 року, 2825 від 23.12.2011 року якими становлено, що вилучені речовини являються наркотичними засобами - гашиш та марихуана (т. 3 а.с. 7-13, 25-30).

Відповідно до матеріалів оперативних закупок, які проводилися 07.10., 20.10., 04.11., 10.11., 22.11., 29.11., 07.12.2011 року, згідно яких у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - гашиш (т.с. 3 а.с. 53-137).

Згідно протоколів огляду грошових коштів, вилучених під час проведення обшуків по місцю проживання ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_23 - дані кошти відповідають коштам отриманим на оперативну закупку (т.с.1 а.с. 211-219).

Згідно інформації про надані послуги абоненту мережі Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" ІМЕІ НОМЕР_3 в період з 01.11.2011 року по 08.12.2011 р. підтверджено проведення телефонних розмов зафіксованих оперативно-технічними засобами (т. 4 а.с. 146-164).

Відповідно до протоколу відтворення обстановки і обставин події ОСОБА_6 показав місце поряд з „Центральним базаром", розташованим по вулиці Сечені в м.Берегово 100 грам гашишу за 100000 форинтів Угорщини; сходовий майданчик поряд з належною йому квартирою, де неодноразово збував ОСОБА_7 гашиш, кухню в належній йому квартирі, де незаконно зберігав в 2011 році наркотичні засоби (т.с. 2 а.с. 120-131)

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події ОСОБА_8 показав місця, де збував 07.10., 20.10., 04.11., 10.11., 22.11., 29.11., 07.12.2011 року наркотичні засоби-гашиш та марихуану (т. 2 а.с. 25-29,159-172).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події, згідно якого ОСОБА_11 показав місця, де отримував у ОСОБА_7 27.11. та 03.12.2011 року по 0,5 грам гашиша по ціні 50 гривень (т.с. 5 а.с. 105-109).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події, згідно якого ОСОБА_13 показав місця, де отримував від ОСОБА_7 три рази у вересні 2011 року, 31.10. та 03.11. 2011 року по 1 граму гашиша по ціні 100 грн. за 1 грам та 22.11.2011 року - 1 грам гашишу по ціні 120 грн. за 1 грам (т.с. 5 а.с. 110-113).

Згідно переглянутих в судовому засіданні записів відеоспостереження та аудіозаписів телефонних розмов, ОСОБА_8 неодноразово зустрічався з оперативним закупником, отримував від нього кошти і через деякий час приносив наркотичний засіб та отримував остаточний розрахунок. Оперативним закупником перевірявся вміст згортків фольги, при цьому двічі була присутня ОСОБА_9.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також збут наркотичних засобів у місцях, що призначені для проведення культурних заходів та в інших місцях масового перебування громадян, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби, дії підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також збут наркотичних засобів у місцях, що призначені для проведення культурних заходів та в інших місцях масового перебування громадян, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби.

Повторну кваліфікацію дій підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України слід виключити, як зайві, оскільки у відповідності зі ст. 32 КК України повторністю злочинів визначається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК. Отже, вчинення двох чи більше тотожних злочинів, передбачених однією статтею, повинні кваліфікуватися за тією частиною статті, якою передбачено таку кваліфікацію чи ознаку, як повторність.

Разом з тим, суд вважає, що в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 306 КК України слід виправдати.

Так, стаття 306 КК України передбачає кримінальну відповідальність: за незаконне розміщення фінансових коштів, одержаних від незаконного обігу наркотиків чи психотропних речовин в банках, на підприємствах та в установах, або за незаконне придбання за ці кошти об'єктів приватизації чи майна для виробничих чи інших потреб, або за незаконне використання грошей, здобутих внаслідок незаконного обігу наркотиків чи психотропних речовин, для фінансування діяльності, що забезпечує незаконний обіг наркотиків чи психотропних речовин. Предметом злочину є кошти, здобуті внаслідок наркобізнесу. Склад злочину у даному випадку утворюється тільки у разі доведеності прямого умислу і наявності мети на продовження незаконного обігу наркотичних чи психотропних засобів.

Органом досудового слідства, так і судом не добуто достовірних доказів по справі, і такі докази відсутні про доведеність вини ОСОБА_8 в тому, що він в період вчинення ним злочину за ч. 2 ст. 307 КК України мав і реалізував умисел на незаконне використання грошей отриманих від незаконного збуту наркотиків і психотропних речовин, як для фінансування діяльності по забезпеченню незаконного обігу наркотиків чи психотропних речовин, так і для розміщення цих коштів в банках, на підприємствах і в установах з метою продовження такої діяльності за попередньою змовою в складі організованої групи. Крім того, пред'явлене ОСОБА_8 обвинувачення за ч. 2 ст. 306 КК України не підтверджується показами, які він дав на досудовому слідстві і в судовому засіданні. Пред'явлене йому обвинувачення органом слідства по цій нормі закону по розміщенню коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, в складі організованої групи базується фактично на припущеннях.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_8 відсутня об'єктивна та суб'єктивна сторона складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України та органом досудового слідства і судом не доведена його вина у скоєні цього злочину, а тому в цій частині ОСОБА_8 слід виправдати у зв'язку з недоведеністю його вини у скоєні злочину за ч.2 ст. 306 КК України.

Суд обираючи міру покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 слід те, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності (т. 2 а.с. 17, 63, 116 157), позитивно характеризуються по місцю проживання (т. 2 а.с. 2, 71, 114, 158), частково визнали вину. Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_9 слід визнати те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.).

Оскільки підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_24 вчинили тяжкий злочин, однак вперше притягуються до кримінальної відповідальності (т. 2 а.с. 17, 63, 116, 157), враховуючи їх особи, а саме їх позитивну характеристику по місцю проживання (т. 2 а.с. 2, 71, 114, 158 ), та їх молодий вік, ОСОБА_6 має на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_7 має постійне місце праці, матір пенсійного віку (т. 2 а.с. 66), ОСОБА_8 також має батьків пенсійного віку, ОСОБА_24 батьків інвалідів пенсійного віку (т. 2 а.с. 24, 156), суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що підсудня ОСОБА_24 вчинила тяжкий злочин, однак по місцю проживання характеризуються позитивно, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, має батьків інвалідів пенсійного віку, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України слід прийняти рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням та відповідно до ст. 77 КК України додаткове покарання, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України, у виді конфіскації майна не застосовувати.

На підставі ст. 76 п. п. 3, 4 КК України, слід зобов'язати підсудного ОСОБА_24 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати за проведення експертиз слід стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_24 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області в сумі 450,24 грн., 450, 24 грн., 450, 24 грн., 450, 24 грн., 337,68 грн., 337,68 грн., 337,68 грн., 450, 24 грн., 562,80 грн. (т. 3 а.с. 7, 25, 42, 144, 159, 175, 192, 209, 225) всього 3 927, 04 грн..

Речові докази: грошові кошти в розмірі 2639 грн., які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Закарпатській області, повернути в УМВС в Закарпатській області, наркотичний засіб канабіс (марихуаною) вагою 223, 2131 та 208,17 грам та наркотичний засіб гашиш, загальною вагою 63,013 грама, які зберігаються кімнаті речових доказів, слід знищити (т. 4 а.с.65-67); мобільні телефони конфіскувати в дохід держави, диски з записами відео спостереження та аудіо записами телефонних розмов, які зберігаються при справі, слід зберігати при справі (т. 4 а.с. 112, 136, 138).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

За ст. 306 ч. 2 КК України ОСОБА_8 - виправдати у зв'язку з недоведеністю його вини.

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію та повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_24 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній - застава.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 обчислювати з 08 грудня 2011 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_24 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області в сумі 3 927, 04 грн. (а.с.).

Речові докази: грошові кошти в розмірі 2639 грн., які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Закарпатській області, повернути в УМВС в Закарпатській області, наркотичний засіб канабіс (марихуаною) вагою 223, 2131 та 208,17 грам та наркотичний засіб гашиш, загальною вагою 63,013 грама, які зберігаються кімнаті речових доказів, слід знищити (т. 4 а.с.65-67); мобільні телефони конфіскувати в дохід держави, диски з записами відео спостереження та аудіо записами телефонних розмов, які зберігаються при справі, слід зберігати при справі (т. 4 а.с. 112, 136, 138).

Вирок оголошений і може бути оскарженим протягом 15 діб з дня його проголошення а засудженим ОСОБА_8 в цей же строк з дня отримання копії вироку, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Ільтьо І. І.