УКРАЇНА р.45, 47
Справа №2-604/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі шлюб розірвали 16.07.2008 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 16.07.2008 року, видане відділом РАЦС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області). Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою.
Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, син повністю знаходиться на утриманні позивачки, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач позов визнав повністю.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі шлюб розірвали 16.07.2008 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 16.07.2008 року, видане відділом РАЦС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області). Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою. Відповідач, являючись батьком сина, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)до повноліття сина, починаючи з 19 вересня 2008 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.ГУДИМ
- Номер: 6/644/111/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-604/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015