Судове рішення #2896521
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

 

                                                                                     р. 36

                                                    Справа  2-603/2008

                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

 

    06 жовтня  2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

     головуючої    -  судді Гудим О.М.,

     при секретарі  -  Верхогляд О.О.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, треті особи - ОСОБА_2, Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на  спадкове майно,

 

В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1 звернувся із позовом до Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, треті особи - ОСОБА_2, Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на  спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3, яка проживала на день смерті разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3, 4734 гектарів, розташована на території Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 159405, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 21 червня 2007 року. Вважає, що після смерті дружини спадкоємцями 1-ої черги за законом є він та його дочка ОСОБА_2, тому звернувся до Царичанської районної державної нотаріальної контори з заявою  про відмову від частки в спадковому майні на користь дочки ОСОБА_2. Вказує, що ОСОБА_2 не є донькою його дружини, так як згідно свідоцтва про народження її мати - ОСОБА_4. Але його дружина виховувала її з раннього дитинства, ОСОБА_2 разом з ними постійно проживала, дружина ОСОБА_3 вважала її рідною донькою, так як своїх дітей в неї не було.  Про те, що ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, позивач дізнався тільки в липні 2008року.

В Царичанській районній державній нотаріальній конторі  отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої дружини ОСОБА_3 не має можливості, так як позивач помилково подав заяву про відмову від частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2, помилкового вважаючи, що спадщину отримає ОСОБА_2, і тому змушений звернутися до суду.

Позивач постійно проживав разом зі своєю дружиною до дня її смерті, вів спільне господарство, а тому фактично вступив в право управління спадковим майном.

 

            У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

 

            Представник відповідача Новопідкрязької сільської ради Царичанського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

 

            ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не є рідною дочкою покійної ОСОБА_3 і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

           

            Представник третьої особи Царичанської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

 

            Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

            Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

            Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

            Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

 

 У попередньому судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3, яка проживала на день смерті разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3, 4734 гектарів, розташована на території Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 159405, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 21 червня 2007 року. Вважав, що після смерті дружини спадкоємцями 1-ої черги за законом є він та його дочка ОСОБА_2; позивач відмовився від частки в спадковому майні на користь його дочки ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 не є донькою дружини позивача, що підтверджується свідоцтвом про її народження (свідоцтво НОМЕР_1, видане Новопідкрязькою сільською радою Царичанського району),  в якому її мати вказана як ОСОБА_4. Але покійна виховувала її з раннього дитинства, ОСОБА_2 разом з ними постійно проживала, дружина ОСОБА_3 вважала її рідною донькою, так як своїх дітей в неї не було.  Про те, що ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, позивач дізнався тільки в липні 2008року.

Таким чином, згідно довідки Новопідкрязької сільської ради Царичанського району № 380 від 18.09.2008 року покійна ОСОБА_3  проживала на день смерті разом з чоловіком ОСОБА_1 (позивачем) за адресою: АДРЕСА_1, і він після її смерті прийняв спадщину, як спадкоємець за законом,  вступивши в фактичне управління спадковим майном, а тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 помилково подав заяву до Царичанської районної державної нотаріальної контори про відмову від частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2, вважаючи, що спадщину отримає ОСОБА_2

 

           

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261 ЦК України,  ст.ст. 130, 208, 209, 213-215  ЦПК України, суд

 

 

                                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В :

 

            Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - земельну ділянку розміром 3, 4734 гектар, розташовану на території Новопідкрязької сільської ради Царичанського району на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 159405, після смерті дружини - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

 

 

Головуюча:                                                                                                              О.М.Гудим

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/545/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гудим О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація