УКРАЇНА
р. 36
Справа № 2-603/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, треті особи - ОСОБА_2, Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, треті особи - ОСОБА_2, Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3, яка проживала на день смерті разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3, 4734 гектарів, розташована на території Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 159405, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 21 червня 2007 року. Вважає, що після смерті дружини спадкоємцями 1-ої черги за законом є він та його дочка ОСОБА_2, тому звернувся до Царичанської районної державної нотаріальної контори з заявою про відмову від частки в спадковому майні на користь дочки ОСОБА_2. Вказує, що ОСОБА_2 не є донькою його дружини, так як згідно свідоцтва про народження її мати - ОСОБА_4. Але його дружина виховувала її з раннього дитинства, ОСОБА_2 разом з ними постійно проживала, дружина ОСОБА_3 вважала її рідною донькою, так як своїх дітей в неї не було. Про те, що ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, позивач дізнався тільки в липні 2008року.
В Царичанській районній державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої дружини ОСОБА_3 не має можливості, так як позивач помилково подав заяву про відмову від частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2, помилкового вважаючи, що спадщину отримає ОСОБА_2, і тому змушений звернутися до суду.
Позивач постійно проживав разом зі своєю дружиною до дня її смерті, вів спільне господарство, а тому фактично вступив в право управління спадковим майном.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача Новопідкрязької сільської ради Царичанського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не є рідною дочкою покійної ОСОБА_3 і не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Царичанської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3, яка проживала на день смерті разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3, 4734 гектарів, розташована на території Новопідкрязької сільської ради Царичанського району, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 159405, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 21 червня 2007 року. Вважав, що після смерті дружини спадкоємцями 1-ої черги за законом є він та його дочка ОСОБА_2; позивач відмовився від частки в спадковому майні на користь його дочки ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 не є донькою дружини позивача, що підтверджується свідоцтвом про її народження (свідоцтво НОМЕР_1, видане Новопідкрязькою сільською радою Царичанського району), в якому її мати вказана як ОСОБА_4. Але покійна виховувала її з раннього дитинства, ОСОБА_2 разом з ними постійно проживала, дружина ОСОБА_3 вважала її рідною донькою, так як своїх дітей в неї не було. Про те, що ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, позивач дізнався тільки в липні 2008року.
Таким чином, згідно довідки Новопідкрязької сільської ради Царичанського району № 380 від 18.09.2008 року покійна ОСОБА_3 проживала на день смерті разом з чоловіком ОСОБА_1 (позивачем) за адресою: АДРЕСА_1, і він після її смерті прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, вступивши в фактичне управління спадковим майном, а тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 помилково подав заяву до Царичанської районної державної нотаріальної контори про відмову від частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2, вважаючи, що спадщину отримає ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - земельну ділянку розміром 3, 4734 гектар, розташовану на території Новопідкрязької сільської ради Царичанського району на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 159405, після смерті дружини - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.Гудим
- Номер: 6/545/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/08
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 13.06.2016