р. 9
Справа № 2о-198/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звернувся з заявою про встановлення факту належності документів. В підтримку своїх вимог заявник пояснив, що звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії на пільгових умовах, але отримав відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 24.09.2008 року за вих. № 4161/05-40), оскільки в архівних довідках про стаж та заробіток № 1200-1201 від 10.09.2008 року та в архівних довідках про стаж та заробіток для обчислення пенсії №№ 1202-1208 від 10.09.2008р. та №№ 1227-1232 від 12.09.2008р., виданих архівним відділом Царичанської районної ради не повністю вказано „ ім'я та по батькові” заявника - “ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6”.
Позасудовим шляхом внести зміни в зазначені документи неможливо і тому заявник був змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. с. Орлівка Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.05.1997р.) дійсно працював в колгоспі ім. Шевченка, пізніше в КСП ім. Шевченка, про що йому було видано трудову книжку колгоспника № 2086 від 04.09.1973р., а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в архівних довідках про стаж та заробіток №1200-1201 від 10.09.2008 року, та в архівних довідках про стаж та заробіток для обчислення пенсії за №№ 1202-1208 від 10.09.2008р. та №№ 1227-1232 від 12.09.2008р., виданих архівним відділом Царичанської районної ради.
А тому той факт, що зазначені архівні довідки про стаж та заробіток № 1201-1202 від 10.09.2008 року та архівні довідки про стаж та заробіток для обчислення пенсії № №№ 1202-1208 від 10.09.2008р., які видані на „ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_4” та архівні довідки про стаж та заробіток для обчислення пенсії №№ 1227-1232 від 12.09.2008р., які видані на “ ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,”, в яких не повністю вказано ім'я та по батькові заявника - “ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_6”, належать саме заявнику - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується:
- копією паспорта НОМЕР_2 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.05.1997 року;
- копією трудової книжки колгоспника № 2086 від 04.09.1973р.;
- копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Царичанської МДПІ від 10.10.2000 року.
Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.
Встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток № 1200-1201 від 10.09.2008 року, які видані на " ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3”, архівних довідок про стаж та заробіток для обчислення пенсії №№ 1202-1208 від 10.09.2008р., які видані на „ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ”, архівних довідок про стаж та заробіток для обчислення пенсії №№ 1227-1232 від 12.09.2008р., які видані на „ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,”, виданих архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю с. Орлівка Царичанського району Дніпропетровської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.ГУДИМ