УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/301/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"31" січня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 17 вересня 2012 року про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановила:

Ухвалою Керченського міського суду від 17 вересня 2012 року скасовано заочне рішення Керченського міського суду від 16 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Рішенням Керченського міського суду від 29 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивачка оскаржила його в апеляційному порядку, також в апеляційній скарзі вона просить скасувати ухвалу суду від 17.09.2012 року про скасування заочного рішення.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду і не передбачене оскарження ухвали про скасування заочного рішення.

Згідно із частиною 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст.219, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 17 вересня 2012 року про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова