ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

02.04.13 Справа № 910/4478/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» (ідентифікаційний код 35960850)

Пробанкрутство

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

Від заявника (боржника)-Масюк О.В., Бабіч О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р. № 910/4478/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.03.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Кугота І.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий Кугот І.П., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, не подав суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство № 910/4478/2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. № 910/4478/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 02.04.2013 р., запропоновано боржнику подати додаткові докази у справі.

02.04.2013 р. у судове засідання з'явився представники боржника.

Представник боржника надав усні пояснення щодо обставин відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» активів для оздоровлення свого фінансового становища та проведення розрахунків з кредиторами.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника та оглянувши оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» зареєстровано як юридична особа Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.06.2008 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 35960850.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства станом на час розгляду справи є: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди,21/16, основними видами діяльності - купівля та продаж власного нерухомого майна.

Згідно з даними статуту юридичної особи її власником є Компанія «Кафорест Менеджмент Лімітед» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта».

26.11.2012 р. власником підприємства було прийнято рішення про його добровільну ліквідацію, створення ліквідаційної комісії у складі однієї особи-головиліквідаційної комісії Руденка А.В., затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури.

30.12.2012 Загальними зборами Учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» прийнято рішення про звільнення з посади голови ліквідаційної комісії товариства Руденка А.С. та призначення на посаду Голови ліквідаційної комісії Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» Бабіча Олега Ігоровича.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" головою ліквідаційної комісії було подано державному реєстратору за місцемзнаходження боржника документи, потрібні для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації та відомості про ліквідатора були розміщені в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме: в Бюлетені державної реєстрації № 232(32) за 2012 рік

У подальшому головою ліквідаційної комісії було подано до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП, яку остання отримала 05.12.2012 р.

Матеріалами справи підтверджується, що після публікації оголошення у встановлений строк до ліквідатора надійшли заяви з вимогами до боржника від Підприємства з іноземною інвестицією у форму товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Секюрітіз Груп» у розмірі 31 689,60грн. та товариства з обмеженою відповідальністю «МД Холдінг» у розмірі 15 143 034,55грн. Факт прострочення боржника перед вказаними особами підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (господарськими договорами, первинними документами тощо).

Крім того, після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідаційною комісією було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів, розрахунків та інших статей балансу боржника та встановлено відсутність коштів та майнових активів для погашення кредиторської заборгованості, а також встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 20 592 960,10грн. та виникла перед:

- Підприємством з іноземною інвестицією у форму товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Секюрітіз Груп» у розмірі 31 689,60грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «МД Холдінг» у розмірі 15 143 034,55грн.;

-«Істрейд ЛТД» у розмірі 5 418179,95грн.;

-ПАТ «Запоріжсталь-АГ» у розмірі 56,00грн.

За наявними у матеріалах справи доказами підприємство не має заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також до Пенсійного фонду України.

За даними ліквідаційної комісії у підприємства відсутня дебіторська заборгованість, а також заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди (відповідні відомості в матеріалах справи).

Даними статуту підприємства та боржника стверджується, що у статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» частка державної власності відсутня.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Крім того, наявним у матеріалах справи витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стверджується факт відсутності у підприємства рухомого майна, яке обтяжене.

На підставі встановлених ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» даних було складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 31.01.2013 р.

01.02.2013 р. загальними зборами Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» було прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу підприємства та про звернення ліквідаційної комісії до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» була подана до Господарського суду міста Києва 11.03.2013 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. (надалі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

У ході судового засідання голова ліквідаційної комісії боржника Бабіч О.І., аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» позиції, клопотав перед судом про призначення її ліквідатором банкрута У межах судової процедури банкрутства.

Разом з тим, як було вказано вище, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство був визначений арбітражний керуючий Кугота І.П.

Дослідивши у судовому засіданні кандидатури вказаних вище осіб, заслухавши пояснення кожної з них, суд прийшов до висновку, що Бабіч О.І. як особа, яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора.

За таких обставин, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» Бабіча Олега Ігоровича.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кафорест Реал Істейт» (04070, м. Київ, вул. Григорія сковороди,21/16, код ЄДРПОУ 35960850).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Бабіча Олега Ігоровича.

4.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 02.04.2013 р.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

7.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8.Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.04.2013 р.

10.Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.04.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

12. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

13. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко