Справа № 296/1464/13-ц

2-н/296/148/13

Ухвала

Іменем України

"19" березня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 28.02.2013 року про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив

28.02.2013 року видано судовий наказ про стягнення з ДП ВАТ «Вібросепаратор» «ВС-Партнер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

В судовому наказі від 28.02.2013 року допущено описку а саме: при зазначенні на чию користь стягнути судовий збір зазначено « доход держави», замість «на користь КП «Житомирводоканал»», що потягло за собою помилку.

Однак, виходячи зі змісту судового наказу в останньому допущена помилка а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особі боржника, що в свою чергу виключає можливість належного виконання судового рішення органами Державної виконавчої служби та перешкоджає вчинення державним виконавцем всіх передбачених законодавством заходів з примусового виконання рішення суду, в силу положень Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого листа.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Сторони по справі у судове засідання не з»явились, відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка до суду осіб,які беруть участь у справі і які були належним чином повідомлені про час і місце засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити в судовому рішенні описку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому наказі від 28.02.2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу від 28.02.2013 року, а саме зазначити ідентифікаційний код юридичної особи боржника ДП ВАТ «Вібросепаратор» «ВС –Партнер» - 25309141

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд.

          Головуючий суддя Ю. І. Драч