Справа № 210/254/13- ц
Провадження №2/210/743/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу О.В. Чайкіна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Акцент-банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 акціонерне товариство “Акцент-банк” звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7936,80 грн. 17.01.2013 року матеріали позовної заяви передано у провадження судді Чайкіної О.В.
Ухвалою суду від 17.01.2013 року вище зазначена позовна заява була залишена без руху, так як заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Зазначену ухвалу суду, згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта» отримане позивачем ПАТ “Акцент-банк” (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, 25.01.2013р., про що свідчить відповідний підпис уповноваженого представника.
Згідно з пп. 4.1.2, 4.1.3. п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2.).
Станом на 25.03.2013 року Позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне визнати позовну заяву такою, що не була подана та повернути її позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Акцент-банк”, представник позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією №80159В01VЗ від 29.10.2012 року у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), який було перераховано на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача коштів ЄДРПОУ 38032510.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4