ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" липня 2006 р. | Справа № 10/2949-А |
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградова В.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у Білогірському районі смт. Білогір'я
третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Білогірської районної державної адміністрації
до фермерського господарства “Вікнини” с.Вікнини Білогірського району
про стягнення 2500 грн. заборгованості по бюджетній позичці
Суддя Виноградова В.В.
Секретар судового засідання Щесняк О.А.
Представники сторін:
позивача Піхотинська Ю.В. –за довіреністю №184 від 16.06.2006р.
відповідача не з’явився
за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області Шкадько В.В.
Суть спору:
Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 2500 грн. заборгованості по бюджетній позичці, наданій згідно договору від 08.03.2005р., який укладено між управлінням сільського господарства Білогірської районної державною адміністрацією та відповідачем, на підставі рішення 18 сесії Білогірської районної ради від 04.03.2005. №2 . Вказує на те, що відповідачем вказана сума позики вчасно (до 01.09.005р.) не була повернута. При цьому посилається на ст.22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” .
В підтвердження надано копію рішення 18 сесії Білогірської районної ради від 04.03.2005. №2 , лист фіну правління Білогірської районної державної адміністрації про наявність заборгованості.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (повістки та ухвали вручені 13.06.2006р., 29.06.2006р. згідно поштового повідомлення про вручення із відміткою про її одержання відповідачем).
Позивач в судовому засіданні в порядку ст.136 КАС України подав письмову заяву, погоджену з прокурором про відмову від адміністративного позову по справі №10/2949-А у зв’язку із врегулюванням спору.
Оскільки дана заява про відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст. 136 КАС України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та інтереси, вона задовольняється судом.
За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136 КАС України .
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 112,121,136, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження в адміністративній справі №10/2949-А за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави та органу державної влади Білогірської ДПІ, смт. Білогір’я третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Білогірської районної державної адміністрації до фермерського господарства “Вікнини” с. Вікнини Білогірського району про стягнення 2500 грн. заборгованості по бюджетній позичці
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
4,5-в прокуратуру
6-третій особі