УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                                                              м.  Одеса

Колегія суддів з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Комаровської Н.В.,  Короткова В.Д.,  Фальчука В.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2005 року,

встановила:

В вересні 2005 року позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом,  просила стягнути з ОСОБА_2.,  з яким знаходиться в шлюбі,  аліменти на її утримання до трьохрічного року дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.

Рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2005 року,  залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2005 року,  позов задоволено частково,  аліменти стягнуті в сумі 200 грн.

Відповідач просить змінити судові рішення,  зменшити розмір аліментів.

Колегія суддів дійшла висновку,  що підстави для перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

Задовольняючи позов,  місцевий суд виходив з того,  що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив його рішення без змін.

Відповідно до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права,  а також відсутні передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Справа № 33ц-1424/07                                       Категорія ЦП: 7

Головуючий у першій інстанції Петров В.В.

Доповідач Короткое В.Д.

Керуючись  ст.  ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія судців з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.