Справа № 157/293/13-ц

Провадження №2/157/86/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2013 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “КБ “Надра” звернулося до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 2008 року, згідно договору кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/742, ОСОБА_1 отримав в філії Луцького регіонального управління ПАТ “КБ “Надра”, яке є правонаступником ВАТ “КБ “Надра” кредит у сумі 49500 доларів США під 14,40 % річних з кінцевим терміном повернення 18 січня 2013 року. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит рівними частинами згідно графіка та щомісяця сплачувати відсотки за користування ним. Проте кредит та відсотки за користування кредитними коштами ОСОБА_1 сплачувалися невчасно та не у повному обсязі. Будь-яких дій щодо погашення заборгованості останній не вчиняє. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 було повідомлено листом-претензією від 12.06.2012 року № 221 та від 31.01.2013 року № 02/01-155. 18.01.2013 року термін дії кредитної лінії закінчився, кредитні кошти позичальником не повернуті. У порушення п.5.1.2. ОСОБА_1 ухиляється від сплати кредиту та відсотків по ньому, у зв’язку з чим станом на 01.01.2013 року виникла заборгованість у розмірі 30278,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 242016,05 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту – 25849,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 206618,25 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 952,02 долара США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 7609,50 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 2184,32 долара США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 17459,27 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 1292,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 10329,03 грн. 25 січня 2008 року було укладено договір поруки № 6М/2008/840-МКЛ/742/1 з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом відповідача ОСОБА_2 було повідомлено листом претензією від 31.01.2013 року № 02/01-155. З урахуванням наведеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 242016,05 грн. на рахунок відділення ПАТ “КБ “ Надра” Луцьке РУ та витрати, пов’язані з оплатою судового збору.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги банку підтримує у повному об’ємі з підстав, наведених у позовній заяві, і просить постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ “КБ “Надра”, правонаступником якого є ПАТ “КБ “Надра”, було укладено договір кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/742, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в сумі 49500 доларів США терміном на 60 місяців з 25 січня 2008 року по 18 січня 2013 року зі сплатою 14,4 % річних (а.с.9).

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів стверджується заявою на видачу готівки від 25 січня 2008 року (а.с.7).

Згідно з умовами укладеного з банком договору від 25 січня 2008 року ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит у передбачений цим договором строк та сплати відсотки за користування ним відповідно до графіка, що додаються до договору кредитної лінії (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов’язанням.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору кредитної лінії від 25 січня 2008 року, що виразилося у несвоєчасному повернені отриманих у банку грошових коштів і сплаті відсотків по кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов’язання. Сплата неустойки, як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, є правовим наслідком порушення зобов’язання.

Відповідно до п.п. 3.1.2.2. договору кредитної лінії у випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту в обумовлений вказаним договором строк, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 28,8 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Пунктами 8.1. та 8.2. договору кредитної лінії передбачено, що у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, а у разі порушення позичальником строків повернення кредиту він зобов’язаний сплатити на користь банку 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування ним позичальник, відповідно до положення п.8.3. договору, сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача по кредиту станом на 01.01.2013 року становить 30278,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 242016,05 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 25849,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 206618,25 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 952,02 долара США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 7609,50 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 2184,32 долара США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 17459,27 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 1292,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 10329,03 грн. (а.с. 12-13).

У справі відсутні докази, які б підтверджували ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 належним чином виконав зобов’язання по договору кредитної лінії та повернув борг.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за договором кредитної лінії 25 січня 2008 року між ВАТ “КБ “Надра” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6М/2008/840-МКЛ/742/1, відповідно до умов якого (п.п. 1.1.1, 1.2.) поручитель зобов’язався відповідати солідарно у повному обсязі перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором кредитної лінії від 25 січня 2008 року (а.с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ “КБ “Надра” заборгованість по договору кредитної лінії, розмір якої станом на 01.01.2013 року становить 30278,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 242016,05 грн.

Задовольняючи позов в повному об’ємі, суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені останнім судові витрати у розмірі 2420,16 грн., які підлягають стягненню в рівних частках з кожного відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 546, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (р/р № 29096800009028 у філії ПАТ КБ “Надра” Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) заборгованість за договором кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/742 від 25 січня 2008 року у розмірі 242016 (двісті сорок дві тисячі шістнадцять) гривень 05 копійок, що складається із заборгованості по тілу кредиту – 206618 (двісті шість тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 25 копійок, нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом – 7609 (сім тисяч шістсот дев’ять) гривень 50 копійок, пені за прострочення сплати кредиту – 17459 (сімнадцять тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 27 копійок, штрафу за порушення вимог кредитного договору – 10329 (десять тисяч триста двадцять дев’ять) гривень 03 копійки.

Стягнути з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (р/р № 29096800009028 у філії ПАТ КБ “Надра” Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) по 1210 (одній тисячі двісті десять) гривень 08 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

ОСОБА_3