Справа № 2119/3295/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Кустова О.Ю.
при секретарі Кручиненко А.С .
за участю прокурора Черній Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, українця, військовозобов'язаного, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні місяці 2012 року, на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1, самостійно виросли рослини коноплі, які він умисно не садив, але в подальшому став їх поливати та культивувати. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно вирощував коноплю, без передбаченого законом дозволу.
12.09.2012 року, в період часу з 18:00 год. до 19:30 год., під час проведення огляду домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 15 кущів рослин схожих на рослини роду Коноплі зі слідами культивації та поливу, які ОСОБА_1 вирощував для власного вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1415-х від 26.09.2012 року вилучені у ОСОБА_1 15 кущів рослин є рослинами роду Коноплі та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
В подальшому з вирощених рослин коноплі ОСОБА_1 виготовив наркотичний засіб - канабіс, а саме: обірвав гілки і листя, висушив їх та подрібнив, зберігав за місцем проживання з метою особистого вживання, без мети збуту.
Окрім цього, 12.09.2012 року, в період часу з 18:00 год. до 19:30 год., під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено пластикову коробку з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1412-х від 26.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,49 г.; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1411-х від 25.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину складає 27,13 г.; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1413-х від 25.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,39 г.; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1414-х від 26.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 95,14 г., які ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту. Загальна маса вилученого канабісу складає 152,15 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що в квітні 2012 року на території його подвір'я по АДРЕСА_1 виросли рослини коноплі, які він навмисно не саджав. Частину рослин вирвав, а частину 15 шт. залишив для власного вживання, вказані рослини конопель він культивував шляхом обсапування та поливу. В подальшому з вирощених рослин коноплі виготовив наркотичний засіб - канабіс, а саме: обірвав гілки і листя, висушив їх та подрібнив, зберігав за місцем проживання з метою особистого вживання, без мети збуту. В скоєному щиро розкаюється.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_6 та дослідити письмові докази у справі.
Крім зізнавальних показань ОСОБА_1 даних ним в судовому засіданні, вина останнього у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що 12.09.2012 року, приблизно о 18:00 год., разом зі слідчим Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 та оперуповноваженим карного розшуку ОСОБА_4, з дозволу ОСОБА_1, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_5, провели огляд домоволодіння АДРЕСА_1 Під час якого, виявлено та вилучено: на підвіконні в спальній кімнаті будинку пластикову коробку з мілко подрібненою речовиною рослинного походження. Біля входу до літньої кухні в правому крайньому кутку в шухляді з-під тумбочки гілку рослинного походження та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, частину пластикової пляшки з нагаром, 3 кущі висушеної рослини зовні схожу на рослину роду коноплі. На грядці, зліва, від господарської будівлі: 13 зелених кущів зовні схожих на рослини роду коноплі зі слідами оброблення. З правої сторони від господарчої будівлі між двома господарчими будівлями на земельній ділянці виявлено та вилучено: 2 кущі зовні схожих на рослини роду коноплі, біля яких наявні сліди оброблення. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що вирощував та зберігав коноплю для власного вживання, без мети збуту;
- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та фототаблицею до нього від 12.09.2012 року, з якого вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено: 13 кущів рослин зовні схожих на рослини коноплі, вилучені на грядці зліва від господарчої будівлі; 2 кущі рослин, вилучених на земельній ділянці з права від господарчої будівлі між двома господарчими будівлями; пластикову коробку з речовиною рослинного походження, вилучену з підвіконня в спальній кімнаті; паперовий згорток з речовиною рослинного походження та гілку рослинного походження, які вилучено з шухляди тумбочки біля літньої кухні; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено з полиці в приміщенні господарчої будівлі; 3 сухих кущі рослин, вилучених з приміщення господарчої будівлі; частину пластикової пляшки з нагаром, вилучену в приміщенні господарчої будівлі (а.с.12-21);
- висновком експертизи №1411-х від 25.09.2012 року, згідно якого надана на експертизу вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 27,13 гр. (а.с. 97-99);
- висновком експертизи №1412-х від 26.09.2012 року, згідно якого надана на експертизу вилучена у ОСОБА_1 суха дрібно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,49 гр. (а.с. 87-89);
- висновком експертизи №1413-х від 25.09.2012 року, згідно якого надана на експертизу вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,39 гр. (а.с. 107-109);
- висновком експертизи №1414-х від 26.09.2012 року, згідно якого надана на експертизу вилучена у ОСОБА_1 суха, різного ступеня подрібнення речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 95,14 гр. (а.с. 117-120);
- висновком експертизи №1415-х від 26.09.2012 року, згідно якого надані на експертизу вилучені у ОСОБА_1 рослини буро-зеленого кольору зі слідами біологічного руйнування загальною кількістю 15 штук є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. (а.с. 77-79).
Таким чином, суд вважає, що винна підсудного в скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, не одружений, не працює, військовозобов'язаний, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання не відбутого покарання призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити - підписку про невиїзд.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на проведення фізико-хімічних експертиз у розмірі 2427,48 грн. (а.с. 76, 86, 96, 106, 116).
Речові докази: мішок з рослинами роду коноплі в кількості 15 шт.; пакет з наркотичним засобом канабіс, вагою 0,89 г; пакет з наркотичним засобом канабіс, вагою 26,53 г; пакет з наркотичним засобом канабіс, вагою 27,79 г; пакет з наркотичним засобом канабіс, вагою 94,57 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанцій №№ 649, 644, 646, 648, 650 (а.с., а.с. 127, 129, 131, 133, 135) - знищити, після вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя О.Ю. Кустов
02 квітня 2013 року