Дело № 444/6190/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.10.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,
при секретаре Марущак И.А.,
с участием:
прокурора Янчук М.С.
подсудимого ОСОБА_1.,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Центрально-Городским РО Криворожского УМВД Украины в Днепропетровской области 24.03.1998 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судим: осужден приговором Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 15.02.2011 года по ст.164 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы, с испытательным сроком один год (на основании ст.75 УК Украины),
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что согласно решения Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 18.05.2009 г., (исполнительный лист № 2-1431 от 2009 г.), обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, до достижения ею совершеннолетнего возраста, в размере 1\4 части со всех видов доходов, но не менее 30% от прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, в пользу матери ОСОБА_2, начиная взыскания с 25.05.2009г.
15.02.11 г. ОСОБА_1, был осужден Центрально-Городским районным судом г.Кривого Рога по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери за период времени с 25.05.09г. по 06.12.10г.
Однако, ОСОБА_1, должных выводов не сделал и будучи осужденным по ст. 164 ч.1 УК Украины, достоверно зная о том, что обязан выплачивать алименты, имея умысел на злостное уклонение от выплаты алиментов на содержание дочери с 07.12.2010г. продолжил злостно уклоняться от выплаты алиментов, какой либо материальной и иной имущественной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает, ее воспитанием не занимается, мер к трудоустройству не предпринимает, от выплаты алиментов на содержание дочери злостно уклоняется.
Общая сумма задолженности по алиментным платежам по состоянию на 31.10.2011г., составляет 31 месяц и 6 дней, или в денежном эквиваленте 20,738 грн. 14 коп.
Сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание дочери с 07.12.10г. по 31.10.11г., составила 8 328, 81 грн. Период злостного уклонения составляет 10 месяцев 25 дней.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 164 ч. 2 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
На стадии судебного следствия в судебном засеждании был допрошен подсудимый, который вину признал полностью, сообщил, что обвинительное заключение прочитал полностью, в нем все обстоятельства дела правильно описаны, в содеянном расскаивается.
Подсудимый показал, что знал о необходимости уплаты алиментов, поскольку знал о решении суда от взыскании алиментов, уже притягивался к уголовной ответственности, неоднократно был предупреждет государственным исполнителем.
В судебном заседании допрошена потерпевшая ОСОБА_2, которая подтвердила задолженность подсудимого на момент возбуждения уголовного дела. Показала, что подсудимый погасил ей общую задолженность по алиментам, включая задолженность за период, который вменяется согласно этого уголовного дела, в сумме 21000 грн. Суду пояснила, что деньги получила лично с рук подсудимого 02.04.2012 года, после чего написала расписку. Подтвердила, что расписка, которая находится в материалах дела (л.д.90) подписана ею.
В качестве свидетеля была допрошена государственный исполнитель ОСОБА_5, которая подтвердила правильность расчета задолженности за период с 07.12.2010 года по 31.10.2011 года. Ее показания соответствуют справке от 31.10.2011 года №в/10-1702 (л.д.13).
Показания подсудимого, потерпевшей, и вменяемые фактические обстоятельства дела подтверждаются исследуемыми в судебном заседании письменными материалами дела: приговором Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 15.02.2011 года (л.д.16), протоколами допроса потерпевшего от 08.11.2011 (л.д.19) и от 12.11.2011 года (л.д.23), протоколом допроса обвиняемого от 12.11.2011 года (л.д.34).
Показания подсудимого и потерпевшей соответствуют показаниям, собранным на досудебном следствии и отображенным в протоколах следственных действий.
Прокурор обвинение поддержал, в судебных прениях просил суд учесть чистосердечное расскаивание, факт погашения задолженности в полном обьеме, положительную характеристику за местом работы, мнение потерпевшей и признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, и с применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Потерпевшая в судебных прениях просила учесть полное погашение задолженности, строго не наказывать.
Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, полностью доказана.
Своими умышленными действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; это деяние имеет состав преступления, который предусмотрен ч.2 ст.164 УК Украины; подсудимый виновен в совершении этого преступления; подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.
В деле имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное расскаивание в совершении преступления. На основании ч.2 ст.66 УК Украины признает факт погашения задолженности одной суммой в один день обстоятельством, смягчающим наказание. В деле отсутствуют обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжжести, степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту работы (л.д.106), по месту жительства (л.д.30, 107), факт примерения с потерпевшей и добровольную уплату текущих алиментов, что подтверждается показаниями потерпевшей; свидетеля ОСОБА_5, которая сообщила, что потерпевшая отказалась от исполнительного производства и забрала исполнительный лист.
Подсудимый на учете у врача психиатра (л.д.29) и нарколога (л.д.28) не состоит, работает на должности сторожа ООО «Торговый дом «Юнитрон», образование среднее.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым с применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятсот десять) гривен Украины.
На основании ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 УК Украины необходимо полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 15.02.2011 года - один год ограничения свободы, назначив наказание один год ограничения свободы и штраф в размере 510 гривен.
В связи с безупречным поведением и добросовестным отношением к труду подсудимого на время рассмотрения дела в суде нельзя считать общественно опасным. В связи с этим на основании ч.4 ст.74 УК Украины суд считает необходимым освободить подсудимого от наказания в виде одного года ограничения свободы, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятсот десять) гривен Украины.
На основании ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 УК Украины полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 15.02.2011 года - один год ограничения свободы, назначив наказание за совокупностью приговоров в виде ограничения свободы на срок один год и в виде штрафа в размере 510 гривен.
На основании ч.4 ст.74 УК Украины освободить от назначенного наказания в виде одного года ограничения свободы, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья В.М. Мазурчак