УХВАЛА
13 вересня 2007 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Нікушина В.П., Гуцола П.П.,
При секретарі: Шевчук Л.В.,
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівського управління газового господарства, ВАТ "Вінницягаз" про усунення перешкод в користуванні орендованим майном за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 25 липня 2007 року про відмову у відкритті провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 25 липня 2007 року апелянту було відмовлено у відкритті провадження по справі за його позовом до Немирівського управління газового господарства, ВАТ "Вінницягаз" про усунення перешкод в користуванні орендованим майном.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду , зазначаючи, що вона є незаконною та постановлена з порушенням норм процесуального права.
В судовому засіданні представник ВАТ "Вінницягаз", посилаючись на аргументи, викладені ним в запереченні на апеляційну справу , просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість постановленої ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження по справі за позовом апелянта суд вірно з"ясував, що спірні правовідносини виникли між юридичними особами та пов'язані з виконанням договору.
Справа № 22-1934/2007 р. Головуючий в суді першої інстанції: Рибчинський В.П.
Категорія №66 Доповідач: Цюра Т.В.
2
Такі висновки суду відповідають встановленим обставинам справи. Тому дані правовідносини регулюються ст.12 ЦПК України відповідно до якої справи у спорах, що виникають при укладанні , зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам .
Таким чином, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відмову у відкритті провадження згідно ст. 122 ЦПК України.
Ухвала суду є законною і постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 293, 307, 312 ЦПК України, колегія
суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 25 липня 2007 року про відмову у відкритті провадження - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.