Справа 436/7/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі Ніколенко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 14.03.2007 року між Акціонернирним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11127696000, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7290 доларів США зі сплатою 12,5 % річних на строк до 14.03.2014 року. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконала зобов'язання, у зв'язку з чим за нею станом на 25.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 93205,42 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту у сумі 45702,30 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 47503,12 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 14.03.2007 року між Акціонернирним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11127696000, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7290 доларів США зі сплатою 12,5 % річних на строк до 14.03.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

В порушення умов кредитного договору відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, тому станом на 25.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 93205,42 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту у сумі 45702,30 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 47503,12 грн..

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 93205,42 грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 932,05 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 73, 88 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 93205 (дев'яносто три тисячі двісті п'ять) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір у розмірі 932,05 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.В. Чалий