Головуючий у першій інстанції Лук'янчук О.В.
Справа № 22ц-3553/07
Доповідач Ступаков О.А.
Категорія ЦП: 12
УХВАЛА
24 вересня 2007 рік м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ступакова О.А.
суддів: Короткова В.Д., Станкевича В. А.
при секретарі: Мілонас Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну по справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво та за зустрічною позовною заявою Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованого нерухомого майна та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за заявою Затоківської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2007 року,
встановила:
В березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради міста Білгород-Дністровського Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво,
Затоківська селищна рада звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованого нерухомого майна та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Рішенням Білгород - Дністровського міськраойнного суду Одеської області від 11 травня 2007 року позови ОСОБА_1, Затоківської селищної ради задоволені частково.
Не погодившись з цим рішенням представник Затоківської селищної ради подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказуючи, що строк пропущений з поважних причин, оскільки представник Затоківської селищної ради знаходився на лікарняному.
Заслухавши доповідача, і матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання Затоківської селищної ради про поновлення стоку підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
2
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчена строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як встановлено апеляційним судом, рішення суду по справі було постановлено 14.07.2005 року 11 травня 2007 року, строк для подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин оскільки представник Затоківської селищної ради в стнок апеляційного оскарження знаходився на лікарняному.
Керуючись ст. ст. 294, 73 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Поновити Затоківській селищній раді строк на апеляційне оскарження на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2007 року. Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.