УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                                                                                                    м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного  суду Вінницької області в складіУ

Головуючої:  Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В, Щолокової О.В.

При секретарі: Цехмістер О.В.

За участю: сторін

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною   скаргою ОСОБА_1   на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.08.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2      про виселення ,-

встановила:

Рішенням   Тиврівського   районного   суду      Вінницької   обл.   від 02.08.2007 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

На таке рішення позивачка подала апеляційну скаргу в якій зазначає, що воно є незаконним, постановленим з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.157 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку можуть бути виселені у випадках передбачених ч.1.ст.116 ЖК України, якщо вони систематично руйнують чи псують жиле приміщення, використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття ; роблять неможливим для інших проживання із ними в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Справа № 22- 2169                               Рішення ухвалено під головуванням Мазурчака А.Г.

Категорія : 29                                                   Доповідач : Якута О.І.

2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею будинкуАДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2. є її внуком і поселився у спірний будинок за згодою позивачки на законних підставах.

У цьому будинку відповідач зареєстрований і проживає понад 15 років займаючи дві кімнати 5,5 кв.м. та 7,5 кв.м.

Доводи про негативну поведінку відповідача не знайшли свого підтвердження у суді, оскільки скарг стосовно його поведінки до виконкому селищної ради не надходило (а.с.23).

За місцем роботи відповідач характеризується позитивно (а.с.18).

Посилання позивачки, на те, що ОСОБА_2. чинить перешкоди для газифікації будинку не може бути взято до уваги, оскільки проектно-технічну документацію на газифікацію будинку ще не виготовлено.

За таких обставин, суд дойшов вірного висновку про відмову у задоволенні позову.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Тиврівського районного суду м. Вінниці від 02 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.