дата документу :
Справа №2/359/149/2013
1005/9356/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Наприкінці вересня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з вказаним позовом: просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором у розмірі 268182 гривень 75 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 2681 гривень 83 копійки.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, пред'явлений позов він підтримує та проти заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про своє ставлення до пред'явленого позову вони не повідомили.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 02 березня 2007 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №490027800 (а.с.5-8). За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 28333,07 доларів США. Відповідач зобов'язався до 02 березня 2013 року щомісячно повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 12% річних. У разі неналежного виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
В той же день, ПАТ «Альфа-Банк» уклав договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов'язалась відповідати перед ПАТ «Альфа Банк» за неналежне виконання грошових зобов'язань по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с.15-16).
ПАТ «Альфа-Банк» належним чином виконав покладене на нього грошове зобов'язання: виплатив відповідачу грошові кошти у розмірі 143082 гривень. Ця обставина підтверджується копією квитанції №13384 від 02 березня 2007 року (а.с.47).
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч.1 ст.554 цього ж Кодексу, у разі порушення позичальником зобов'язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 02 серпня 2012 року у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в загальному розмірі 97833,25 доларів США, що еквівалентно 781981 гривень 13 копійок. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.25) та його письмовою розшифровкою (а.с.26-27).
Станом на 02 серпня 2012 року розмір неустойки становить - пеня - 72225,89 доларів США, що еквівалентно 577301 гривень 55 копійок. Проте, як зазначено в позовній заяві позивач, користуючись своїми процесуальними правами зменшує суму нарахованої неустойки до 11%. Таким чином, розмір пені становить 63503 гривень 17 копійок.
Відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 268182 гривень 75 копійок.
Крім того, у відповідності до ч.1, ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Згідно з ч.1 ст.88 цього ж Кодексу стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
З меморіального ордера №93667 від 11 вересня 2012 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатило судовий збір у розмірі 2681 гривень 83 копійки. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволений. З огляду на це, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2681 гривень 83 копійки.
Керуючись ч.2 ст.16, ч.1 ст.554, ч.1, ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.79, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 (зареєстрованої в АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) борг за кредитним договором №490027800 від 02 березня 2007 року у розмірі 268182 гривень 75 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 (зареєстрованої в АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) витрати на оплату судового збору у розмірі 2681 гривень 83 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.233 ЦК України.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд київської області.
Суддя підпис С.С. Чирка
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка