Справа № 346/847/13-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-судді Васильковського В.В.
секретаря Корбут Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, 14 лютого 2013 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому посилається на те, що 16 березня 2011 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Станіславська» було укладено кредитний договір №20098К, згідно якого йїй було надано кредит в розмірі - 15 000 (пятнадцять тисяч) грн.. 00 коп.. Плата за користування кредитом встановлюється виходячи з відсоткової ставки 40 % річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору, між Кредитною спілкою «Станіславська» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 16 березня 2011 року було укладено договір поруки, згідно якого, вони несуть солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05 лютого 2013 року загальна сума заборгованості становить - 8419 (вісім тисяч чотириста девятнадцять) грн.. 67 коп., з яких - 7755 (сім тисяч сімсот п'ятдесять пять) грн.. 07 коп. заборгованість за кредитом і 664 (шістсот шістдесять чотири) грн.. 60 коп. нараховані відсотки. Згодом представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги і стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 6262 (шість тисяч двісті шістдесять дві) грн. 17 коп. заборгованості по кредиту та 236 грн. заборгованості по відсотках та судовий збір. Крім того, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в сумі 80 грн.
Представник позивача, в судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені згідно чинного законодавства України, що підтверджується оголошенням в пресі.
На підставі ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав, викладених позивачем у позовній заяві. Також, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості ОСОБА_3 перед Кредитною спілкою «Станіславська», згідно якого станом на 05 лютого 2013 року загальна сума заборгованості становить - 8419 (вісім тисяч чотириста девятнадцять) грн.. 67 коп.; договором №20098К від 16 березня 2011 року укладеного між Кредитною спілкою «Станіславська» та ОСОБА_3; копією Договору поруки від 16 березня 2011 року укладеного між Кредитною спілкою «Станіславська» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, які взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №20098К від 16 березня 2011 року. Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов є підставним і його слід задовольнити.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 553-559, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» на р/р 2650601543054, МФО 336688 в філія Укрексімбанк в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 25598352, заборгованість за кредитним договором в сумі 6498 (шість тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн.. 93 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» на р/р 2650601543054, МФО 336688 в філія Укрексімбанк в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 25598352 судовий збір у розмірі - 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» на р/р 2650601543054, МФО 336688 в філія Укрексімбанк в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 25598352 витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик до суду в сумі 180 (сто вісімдесять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя: Васильковський В. В.