Справа № 288/357/13-ц

Провадження № 2/288/187/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиський С. С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було село Яблунівка Попільнянського району Житомирської області (Єрчицька сільська рада).

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований на території Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги є син спадкодавця - відповідач по справі ОСОБА_2.

У передбачений законом строк позивач не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки є юридично необізнаною людиною. Вважав, що проживає в спадковому будинку, який належав його матері, і цього досить для оформлення спадщини.

Крім того, подати заяву у нього не було можливості, так як документи, а саме паспорт, свідоцтво про його народження та свідоцтво про смерть матері були викрадені і лише 26 червня 2012 року та 14 лютого 2013 року видані повторно.

В зв»язку з пропуском строку, державним нотаріусом Попільнянської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на майно матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про слухання справи без участі представника сільської ради, позов визнають.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області 09 червня 2006 року складено відповідний актовий запис № 12.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, місце реєстрації: Андросовська сільська рада Михайлівського району Курської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

У відповідності до довідок №№ 42, 46 від 11.03.2013 року, виданих Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була власником будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_3, де постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті. На день та протягом 6 місяців після її смерті разом з нею проживав без реєстрації син - ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Пилипчук Л.А., державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що останній пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220-1223, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини на майно матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.