ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3462/13-п

провадження № 3/753/1864/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДАІ ГУМВС України у м. Києві, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17.02.2013 року о 05 годині 20 хвилин керував транспортним засобом «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_1, по проспекту Гагаріна у м. Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції, ухилився від проходження освідчення на стан алкогольного сп'яніння у лікаря-нарколога, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Винність правопорушника підтверджується рапортом працівника міліції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 17 лютого 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, а також письмовими поясненнями самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому він зазначив, що відмовляється від проходження огляду на стан сп'яніння у зв'язку з тим, що поспішає на потяг.

Повторність у діях ОСОБА_3 підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2013 року, відповідно до якої останній вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у повторному протягом року ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.М. Пойда