Справа № 434/2557/13-ц
Провадження № 2/434/2189/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив :
У березні 2013 року позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою.
Перевіривши позов на додержання вимог ст.119 ЦПК України, суд вважає, що позов не відповідає в повній мірі вимогам зазначеної статті.
На обґрунтування належності спадкодавцю - ОСОБА_3 спірного майна, а саме: нежитлового приміщення № 4 адміністративної будівлі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; прохідної та оглядової ями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, позивач посилається на відомості зазначені у технічних паспортах . Між тим, з даних технічного паспорту прохідної та оглядової ями вбачається, що зазначені споруди знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, у зв'язку з чим позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в цій частині. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець була власником 11/200 частин спірного майна, між тим як для повного та об'єктивного вирішення спору позивачу необхідно зазначити інших співвласників спірного нежитлового приміщення, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Река