Дело № 2703/8940/2012
1/764/194/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"18" марта 2013 года Ленинский районный города Севастополя в составе председательствующего судьи Борко А.Л.
с участием секретаря - Райзеровой О.Ю.,
с участием прокуроров: Кузминова С.В. ,Лаврова А.В., Буцмак А.Ю., Кинько А.Е., Манойленко В.А.
с участием защитника подсудимого- ОСОБА_24
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, рус ского, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего средне-специальное образование, не работающий, невоеннообязанный, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживаю щий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый:
1.) 23.01.2007 году Ленинским р/с г. Севастополя по ст.ст. 185, ч.2; 198 УК Украины к 3 годам ограничения свободы. на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначен ного наказания освобождён с испытанием сроком на 2 го да;
2.) 23.07.2008 году Ленинским р/с г. Севастополя по ст. 185, ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождён 26.04.2010 года по отбытию срока наказания.
3.) 16.07.2012 году Ленинским р/с г. Севастополя ст. 185, ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185,ч.2 ст. 186 ,ч.2 ст. 263 УК Украины суд , -
у с т а н о в и л :
08.03.2012 года около 15-22 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно с целью незаконного обогащения и имея цель тайного похищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Сильпо» расположенного по просп. Ген. Острякова ,д. 260 в гор. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка имущество ,принадлежащее ООО «Фоззи- Фуд»,а именно : блок жевательной резинки «Орбит» стоимостью- 102 грн.,блок жевательной резинки «Орбит сочный арбуз « стоимостью - 102 грн. После указанных действий ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрлся,распорядился им по своему усмотрению и на свои нужды,причинив ООО «Фози-Фуд» материальный ущерб на общую сумму - 204 грн.
Кроме того подсудимый 08.03.2012 года около й5 . 40 часов действуя повторно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения ,преследуя цель тайого похищения чужого имущества,находясь в торговом зале магазина «Сильпо « расположенного по просп. Ген.Острякова ,260 в гор. Севастополе,имея умысел на тайное похищение чужого имущества,путе м свободного доступа ,тайно похитил с прилавка имущество,принадлежащее ООО «Фоззи-Фуд»,а именно : блок жевательной резинки «Орбит - Винтерфреш» стоимостью- 102 грн. ,блок жевательной резинки «Орбит сочный арбуз « стоимостью - 102 грн. После указанных действий подсудимый с похищенным скрылся,распорядился позищенным на свое умотрение,причинив ООО «Фоззи-Фуд « материльный ущерб на суму - 204 грн.
Кроме того 07.06.2012 года около 00 часов 50 мин. ОСОБА_2 действувя умышленно,повторно, с целью открытого похищения чужого имущества,находясь на остановке общественного транспорта «ул. Кожанова « раположенногго по ул. Кожанова ,д. №1 в гор.д Севастополе,путем рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество,а именно : золотую цепочку стоимостью 2000 грн. с золотым кулоном стоимостью 1000 грн. После чего с похищен ным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению на свои ко рыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
08.06.2012 года около 13.40 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из коры стных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Силаева» расположенной по пр.-кту Ген. Острякова д. 63 в г. Се вастополе, путём рывка, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а имен но: золотую цепочку стоимостью 3000 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
15.06.2012 года около 15.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из ко рыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле д. № 90 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, путём рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 3800 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению на свои корыст ные нужды, тем самым причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3800 гривен.
20.06.2012 года около 11.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из коры стных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь в парке распо ложенном возле д. № 92 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, путём рывка открыто похитил при надлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 3500 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотре нию на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3500 гривен.
22.06.2012 года около 16.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из ко рыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь около д. № 5 по ул. Суворова в г. Севастополе, путём рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 5000 грн. с золотым крестиком стоимостью 2000 грн., золотую цепочку стоимостью 3000 грн. с золотой иконкой стоимостью 2000 грн. По сле чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему ус мотрению на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 12000 гривен.
23.06.2012 года в 9 час. 20 мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно,из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества ,находясь возле парикмахерской «Чародейка»,расположенной по прос. Ген. Острякова д. 123 в гор. Севастополе,путем рывкк открыто похитил принадлежащее ОСОБА_9 имущество,а именно : золотую цепочку стоимостью - 2000 грн.,золотой крестик стоимостью 700 грн. После чегос похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему умотрению на свои корыстные нужды,тем самым причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму- 2700 грн.
Кроме того подсудимый 27.06.2012 года около 20.35 час. Повторно из корыстных побуждений,с целью открытого похищения чужого имущества,возле дома № 246 по прос. Ген. Острякова в гор. Севастополе,путем рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_10 имущество,а именно : золотую цепочку стоимостью - 3500 грн.,золотой кулон стоимостью - 1000 грн. Подсудимый с похизенным имуществом скрылся и рапорядился им по своему усмотрению на свои нужды,причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму- 4500 грн.
Кроме того подсудимый при неустанорвленных обстоятельствах,умышленно,без предусмотренного законом разрешении,незаконно приобрел изготовленный самодельным способом кастет,относящихся к холодного оружию ударно-раздровлющего действия, который хранил при себе ,передвигаясь по гор. Севастополю до 14-50 часов 28.06.2012 года, когда преступные действия ОСОБА_1 были пресечены сотрудниками милиции,которые входе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в сквере, расположенном возле пл. Суворова Ленинского района гор. Севастополя,обнаружили и изьяли предмет-являющийся изготовленным самодельным способом катетом и относящийся к холодному оружию ударно- раздробляющего действия.
Умышленные действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицирова ны по ч, 2 ст. 185, ч. 2 ст, 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 свою вину в инкриминируе-
мых ему преступлениях предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины при
знал частично и от дачи показаний отказался в порядке ст. 63 Конституции Украины.
(том № 2 л.д. 57-58, 66-67, 74, 97, 109)
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступле ний, полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевших в судебном заседании, оглашенных судом, показаниями свидетелей в судебном заседании , а также оглашенных судом, а также собранными по уголовному делу доказательствами, а именно :
По эпизоду кражи имущества ООО «Фоззи-Фуд».
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11 оглащенных в судебном заседании которая показала, что она официаль
но трудоустроена в должности администратора магазина № 207 «Сильпо» ООО «Фоззи-Фуд»
расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова д. № 260. В её обязанности входит
управление магазином. 08.03.2012 года около 15.45 часов ей стало известно от сотрудников ох
раны магазина, что неизвестный молодой человек (ОСОБА_1) 08.03.2012 года около 15.23
часов и около 15.40 часов похитил из помещения торгового зала имущество принадлежащие
«Фоззи-Фуд». ОСОБА_1 был задержан сотрудниками охраны, у которого в кармане куртки
были обнаружены и изъяты два блока жевательной резинки «Орбит». Пересмотрев видеозапись с
камер видеонаблюдения ими было установлено, что ОСОБА_1 действительно похитил иму
щество с помещения торгового зала. В магазине была проведена инвентаризация в ходе, которой
было установлено, что ОСОБА_1 похитил два блока жевательной резинки «ОгЪн
Ут1:еггге8п» общей стоимостью 204 грн., два блока жевательной резинки «ОгЬк Сочный арбуз»
общей стоимостью 204 грн. Общий материальный ущерб, причинённый ООО «Фоззи-Фуд» со
ставляет 408 грн.
(том № 1 л.д. 52)
- протоколом допроса в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12 который показал, что в магазине №
207 «Сильпо» расположенном по пр.-кту Ген. Острякова д. № 260 в г. Севастополе он работает с
июля 2011 года. В начале марта 2012 года магазин начал свою работу. Работает он в должности
начальника охраны. В его обязанности входит организация и контроль работы охраны, контроль
персонала, а именно недопущения хищения товарно-материальных ценностей, безопасность по
купателей и персонала. 08.03.2012 года оператором видеонаблюдения ОСОБА_13 был замечен в районе прикассовой зоны подозрительный гражданин (ОСОБА_1), который излишне суетился, дёргался, озирался и прошёл через кассу. Через примерно 10 минут, ОСОБА_14 снова появился в магазине и также стал себя подозрительно вести, также по монитору оператор видеонаблюдения увидел, как ОСОБА_1 взял со стеллажа в предкассовой зоне 2 блока жева тельной резинки, спрятал их себе под куртку. Данная информация была передана охранникам на предкассовую зону и ОСОБА_1 был ими задержан, после чего ОСОБА_1 был препро вождён в помещение охраны. ОСОБА_1 было предложено добровольно выдать похищен ное имущество, на что ОСОБА_1 достал из-под куртки 2 блока жевательных резинок «Ор бит». После чего им был вызваны сотрудники милиции.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15 оглашенного в судебном заседании который показал, что он официально
трудоустроен в должности охранника в магазине «Сильпо» расположенного по адресу: г. Сева
стополь, пр. Ген. Острякова д. № 260. В его обязанности входит осуществление видеонаблюде-
. кия за торговым залом. 08.03.2012 года около 15.23 наблюдая через камеру видеонаблюдения за
торговым залом, он обратил внимание на подозрительного неизвестного молодого человека
(ОСОБА_1) среднего роста, который был одет в футболку серого цвета, шапку чёрного
цвета на голове. Когда ОСОБА_1 вышел через кассу магазина, то он решил посредством ви
деозаписи, промотать видеозапись назад и проследить за действиями ОСОБА_1 Он обратил
внимание на то, что ОСОБА_1, находясь в помещении торгового зала прячет себе под куртку
какой-то товар. Он понял, что ОСОБА_1 похитил имущество из помещения торгового зала, о
чём он сообщил сотрудникам охраны находящимся возле кассовой зоны и если ОСОБА_1,
придёт снова в магазин, то его будет необходимо задержать. Через несколько минут около 15.40
часов ОСОБА_1 снова зашёл в магазин, и тем же способом похитил товар с торгового зала.
После того как ОСОБА_1, прошёл кассовую зону, то он был задержан сотрудниками охраны,
которые из-под куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли похищенный с торгового зала то
вар, а именно два блока жевательных резинок «Орбит», Сотрудниками магазина была проведена
инвентаризация в ходе, которой было установлено, что ОСОБА_1 похитил два блока жева
тельной резинки «ОгЬп \У5п!егггезЬ» общей стоимостью 204 грн., два блока жевательной резинки
«ОгЬк Сочный арбуз» общей стоимостью 204 грн. Общий ущерб составляет 408 грн.
: • (том № 1 л.д. 54)
- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2012 г., согласно которого была
зафиксирована обстановка в помещении магазина № 207 «Сильпо» ООО «Фоззи-Фуд» по пр.
кту Ген. Острякова д. № 260 в г. Севастополе и были изъяты блок жевательной резинки «Орбит
, блок жевательной резинки «Орбит сочный арбуз». (том № 1 л.д. 41)
- протоколом осмотра предметов от 18.03.2012 г., согласно которого были осмотрены блок жевательной резинки «Орбит Винтерфреш», блок жевательной резинки «Орбит сочный арбуз» и самими вещественными доказательствами. (том № 1 л.д. 44)
- протоколом добровольной выдачи от 17.03.2012 г., согласно которого ОСОБА_16 добровольно выдал диск ДВД Р « Вербатум» содержащий видеозапись с камер видеонаб
людения помещения магазина № 207 «Сильпо» ООО «Фоззи-Фуд» по ср.-кту Ген. Острякова д.
|
№> 260 в г. Севастополе, (том № 1 л.д. 47) - протоколом осмотра предметов от 20.03.2012 г., согласно которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения хранящаяся на диске ДВД Р «Вербатум « выданного ОСОБА_16 из помещения магазина № 207 «Сильпо» ООО «Фоззи-Фуд» по пр.-кту Ген. Ост рякова д. № 260 в г. Севастополе и самим вещественным доказательством. (том № 1 л.д. 49)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_3
- протоколом допроса в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3 которая показала, что 07.06.2012 года
около 00.05 часов она возвращалась домой с заправки «ДИКСИ» расположенной на ул. Н. Музыки в г. Севастополе, где она приобретала продукты в магазине. Возвращаясь обратно домой она шла
через остановку общественного транспорта «ул. Кожанова» в г. Севастополе. Находясь на оста
новке к ней на встречу шёл, ранее неизвестный ей мужчина (ОСОБА_1) на вид около 25 лет,
ростом около 175 см., худощавого телосложения, волос тёмного цвета, короткий, тип лица сла
вянский, который был одет в футболку чёрного цвета, джинсы светлого цвета, кроссовки. ОСОБА_1 путём рывка сорвал с её шеи принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 2000
грн., с золотым кулоном стоимостью 1000 грн. После чего ОСОБА_1 убежал во двор д. № 32
по ул. Гоголя в г. Севастополе, и скрылся, больше она его не видела. Общая сумма причинённого
ей материального ущерба составляет 3000 грн. Потерпевшая иск поддерживает полностью.
- протоколом предъявления лица для опознания от 14.07.2012 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_3 опознала ОСОБА_1, как того мужчину, который открыто похитил
принадлежащее ей имущество.
(том № 1 л.д. 82)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_5
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_5 в судебном заседании
которая показала, что 08.06.2012 года около 13.40 часов она находилась на остановке общественного транспорта «ул. Силаева» по пр.-кт Ген. Острякова в г. Севастополе по направлению движения от 5 км к центру города. Сзади себя она услышала, как кто-то бежит, после чего неизвестный мужчина (ОСОБА_1) на вид 18-20 лет, ростом около 160 см, худощавого телосложения, волос чёрного цвета, ко ротко стриженный, цвет кожи смуглый, который был одет в бриджи чёрного цвета, в футболку чёрного цвета. ОСОБА_1 сорвал путём рывка с её шеи принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 3000 грн. Она закричала и стала звать на помощь, ОСОБА_1 побежал в сторону ул. Бирюзова в г. Севастополе, после чего скрылся. Общая сумма причинённого ей материально го ущерба составляет 3000 грн. Потерпевшая иск поддерживает полностью.
- протоколом предъявления лица для опознания от 14.07.2012 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_5 опознала ОСОБА_1, как того мужчину, который открыто по
хитил принадлежащее ей имущество.
(том № 1 л.д. 112)
- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2012 г., согласно которого была
зафиксирована обстановка возле остановки общественного транспорта «Океан» («ул. Силаева»)
по пр.-кту Ген. Острякова д. № 63 в г. Севастополе.
(том№ 1 л.д. 104-105)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_6 :
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_6 оглашенный судом по ходатайству потерпевшей в судебном заседании которая показала, что
15.06.2012 года около 11.25 часов она приехала из г. Киева в г. Севастополь на две недели с це
лью отдыха. 15.06.2012 года около 15.00 часов она совместно с ОСОБА_18 шли со стороны быв
шего «Московского рынка» по парку 60 лет СССР, когда они подходили к д. № 90 по ул. Н. Му
зыки в г. Севастополе сзади к ней подбежал ранее неизвестный молодой человек
на вид 23-25 лет, ростом около 185 см., атлетического телосложения, волос чёрного цвета, сред
ней длины, который был одет в футболку белого цвета с салатовыми полосками, шорты чёрного
цвета, кроссовки чёрного цвета. ОСОБА_1 путём рывка сорвал с её шеи золотую цепочку
весом 10,8 грамм, плетения «Бисмарк» стоимостью 3800 грн. После чего ОСОБА_19 побежал
в сторону супермаркета «Океан». Сумма причинённого ей материального ущерба составляет
3800 грн. (том № 1 л.д. 132)
Кроме того потерпевшая ОСОБА_6 в судебное заседание направила заявление ,согласно которому она поддерживает данные ею ранее показания ,однако у нее есть сомнения
в причастности подсудимого к совершению данного преступления, поскольку нападавшего она плохо рассмотрела, полагается на усмотрение суда, иск не заявляла.( т.3 л.д. 81).
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_18 в с удебном заседании которая показала, что 15.06.2012 года
около 15.00 часов она совместно со своей подругой ОСОБА_6 возвращались от бывшего
«Московского рынка» расположенного по пр.-кту Ген. Острякова в г. Севастополе домой. Шли
они через парк 60 СССР, когда они подходили к д. № 90 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, то
она обратила внимание как неизвестный парень (ОСОБА_1) сзади путём рывка сорвал с шеи
ОСОБА_6 принадлежащую той золотую цепочку и побежал в сторону супермаркета «Оке
ан» расположенного по пр- кту Ген. Острякова в г. Севастополе. ОСОБА_1 на вид около 25
лет, ростом около 180 см, телосложение спортивное, который был одет в футболку белого цвета
с зеленными вставками на рукавах, шорты спортивные чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета,
волос чёрного цвета, средней длинны.
- протоколом предъявления лица для опознания от 29.06.2012 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_6 опознала ОСОБА_1., как того мужчину, который открыто похи
тил принадлежащее ей имущество. (том № I л.д. 134)
- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2012 г., согласно которого была
зафиксирована обстановка возле д. № 90 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе.
(том № 1 л.д. 128-130)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_8 :
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_8 в судебном заседании которая показала, что 22.06.2012
года около 16.00 часов она вышла из дома с целью выкинуть мусорные пакеты. Находясь на ул.
Марата к ней подошёл ранее неизвестный ей мужчина (ОСОБА_1) на вид 20-25 лет, ростом
около 175 см., среднего телосложения, тип лица славянский, который был одет в футболку бело
го цвета, шорты синего цвета, цвет волос тёмный, средней длинны. Мужчина спросил у неё: «Вы
идёте выкидывать мусор? - На что она ответила: что да. В этот момент ОСОБА_1 путём рыв
ка сорвал у неё с шеи золотую цепочку стоимостью 5000 грн. с золотым крестиком стоимостью
2000 грн., золотую цепочку стоимостью 3000 грн. с золотой иконкой стоимостью 2000 грн. Она
стала кричать, и просить ОСОБА_1, чтобы тот остановился и вернул принадлежащие ей
золотые цепочки. Однако ОСОБА_1 скрылся. Общая сумма причинённого ей ущерба
составляет 12000 грн. Потерпевшая иск поддерживает полностью.
- протоколом предъявления лица для опознания от 29.06.2012 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_8 опознала ОСОБА_1, как того мужчину, который открыто по
хитил принадлежащее ей имущество.
(том№ 1 л.д. 185)
- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2012 г., согласно которого была
зафиксирована обстановка возле д. № 5 по ул. Суворова в г. Севастополе.
(том № 1 л.д. 175-176)
- протоколом добровольной выдачи от 29.06.2012 года, согласно которого ОСОБА_20 добровольно выдал две части золотых цепочек, золотой крестик «Спаси и Сохрани».
(том № 1 л.д. 189)
- протоколом осмотра предметов от 17.07.2012 г., согласно которого были осмотрены
две части цепочек из металла жёлтого цвета, крестик из металла жёлтого цвета «Спаси и Сохра
ни» и самими вещественными доказательствами.
(том № 1 л.д. 191)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_21 который показал, что у него совмест
но с его партнёром есть сеть ломбардов расположенных по г. Севастополю. В связи с чем, к его
дому часто приезжают разные люди с той целью, чтобы продать ему золотые изделия. У него
есть знакомый по имени ОСОБА_1 (ОСОБА_1) по кличке «ОСОБА_1». Примерно на протяжении
июня 2012 года ОСОБА_1 приезжал к нему домой для того, чтобы продать золотые изделия,
при этом за приобретённые им у того золотые изделия он передавал ОСОБА_1 денежные
средства. Он спрашивал неоднократно у ОСОБА_1, откуда тот берёт золотые изделия, ОСОБА_1 ему пояснял, что находит золотые изделия на пляжах г. Севастополя. О том, что золо
тые изделия были похищены, ему не было известно, ОСОБА_1 ему по этому факту ничего не
говорил.
(том № 1 л.д. 195)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.07.2012 г., согласно
которого свидетель ОСОБА_21 опознал ОСОБА_1, как того мужчину, который продавал
ему золотые изделия.
(том № 2 л.д. 196)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_9
- протокол допроса потерпевшей ОСОБА_9 в судебном заседании которая показала, что 23.06.2012 го
да в первой половине дня она находилась на рынке 5-км Балаклавского шоссе в г. Севастополе.
где осуществляла покупку продуктов питания. После этого она на троллейбусе доехала до оста
новки общественного транспорта «Хрюкинский рынок» и направилась в сторону своего дома.
23.06.2012 года около 09.20 часов, когда она проходила через арку в доме № 123 по пр.-кту Ген.
Острякова в г. Севастополе, то неожиданно для неё неизвестный мужчина (ОСОБА_1) схва
тил её сзади и путём рывка сорвал с неё принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 2000
грн., золотой крестик стоимостью 700 грн. ОСОБА_1 на вид до 30 лет, ростом около 170-175
см., худощавого телосложения, смуглого цвета кожа, тип лица славянский, волос тёмного цвета,
коротко стриженный, который был одет в шорты чёрного цвета, футболку белого цвета, темного
цвета обувь. После того как ОСОБА_1 сорвал с её шеи золотые цепочку и крестик, то тот побежал к дому № 117-А по пр.-кту Ген. Острякова в г. Севастополе, где скрылся в неизвестном направлении. Общая сумма причинённого ей материального ущерба составляет 2700 грн. Потерпевшая иск поддерживает полностью .
- протоколом предъявления лица для опознания от 29.06.2012 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_9 опознала ОСОБА_1, как того мужчину, который открыто похи
тил принадлежащее ей имущество.
(том № 1 л.д. 224)
- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2012 г., согласно которого была
зафиксирована обстановка возле д. № 123 по пр.-кту Ген. Острякова в г. Севастополе.
(том № I л.д. 213-215)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_7 :
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_7 в судебном заседании которая показала, что 20.06.2012
года около 11.00 часов она возвращалась с бывшего «Московского рынка» по пр.-кту Ген. Ост
рякова в г. Севастополе с продуктами, в это время она проходила по парку, расположенному за
детской поликлиникой по ул. Н. Музыки в г. Севастополе. В это время сзади неё подбежал неиз
вестный мужчина (ОСОБА_1), который путём рывка сорвал у неё с шеи принадлежащую ей
золотую цепочку стоимостью 3500 грн. ОСОБА_1 на вид около 25-30 лет, среднего телосло
жения, волос средней длинны, темного цвета, смуглый цвет кожи, который был одет в футболку
белого цвета, шорты сине-белого цвета, кроссовки светлого цвета. В это время в парке людей
практически не было. Общая сумма причинённого ему материального ущерба составляет 3500 грн., исковые требования поддерживает полностью.
- протоколом предъявления лица для опознания от 29.06.2012 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_7 опознала ОСОБА_1, как того мужчину, который открыто похи тил принадлежащее ей имущество.
(том № 1 л.д. 160)
- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2012 г., согласно которого была
зафиксирована обстановка возле д. № 92 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе.
(том № 1 л.д. 152-154)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_10 :
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_10 в судебном заседании которая показал, что 27.06.2012 года
около 20.35 часов она возвращалась домой от остановки общественного транспорта «Больнич
ный комплекс» по пр.-кту Ген. Острякова в г. Севастополе, когда она проходила мимо дома №
246 по пр.-кту Ген. Острякова в г. Севастополе, то она резко почувствовала, что её кто-то тянет
за сумку. После чего сзади она почувствовала рывок и с её шеи сорвалась золотая цепочка стои
мостью 3500 грн., с золотым кулоном стоимостью 1000 грн. В тот момент она схватила рукой
золотую цепочку и часть принадлежащей ей цепочки осталась у неё в руках в месте с золотым
кулоном, а остальная часть цепочки осталась у ранее неизвестного ей мужчины (ОСОБА_1),
которого она увидела, когда она обернулась в его сторону. ОСОБА_1 на вид до 30 лет, рос
том до 180 см., худощавого телосложения, цвет кожи смуглый, волос тёмного цвета, средней
длины. Во что был одет ОСОБА_1 она не запомнила. ОСОБА_1 убежал в направлении
и общественного транспорта «Больничный комплекс». Более она его не видела. Общая сумма причинённого ей материального ущерба составляет 4500 грн.,иск поддерживает .
- протоколом выемки от 05.07.2012 года, согласно которого потерпевшая ОСОБА_10 добровольно выдала часть золотой цепочки, золотой кулон.
(том № 1 л.д. 245)
- протоколом осмотра предметов от 05.07.2012 г., согласно которого были осмотрены часть цепочки из металла жёлтого цвета, кулон из металла жёлтого цвета и самими вещественными доказательствами. (том № I л.д. 247)
- протоколом предъявления лица для опознания от 06.07.2012 г., согласно которого потерпевшая ОСОБА_10 опознала ОСОБА_1, как того мужчину, который открыто похитил
принадлежащее ей имущество. (том№ 1 л.д. 251)
По эпизоду незаконного ношения холодного оружия :
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 28.06.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 были выявлены и изъяты металлический предмет типа - кастет,шприц ёмко-
тью 5 мл. содержащий жидкость прозрачного цвета, мобильный телефон «Самсунг Е1080Ь ИМЕЙ НОМЕР_1, сим-карта оператора мобильной связи «МТС» №
НОМЕР_2, денежная купюра номиналом 100 российских рублей, кредитная карта
«ПриватБанк». (том № 2 л.д. 6)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_22 в судебном заседании который показал, что 28.06.2012
года около 14.50 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по Ленинскому району г. Севастополе. В сквере расположенном на пл. Суворова в г. Севастополе им был задер
жан ОСОБА_1 находящийся в розыске за Ленинским РО УМВД Украины в г. Севастополе обвиняемый за совершение умышленных преступлений против собственности. Было принято
решение провести личный досмотр ОСОБА_1, с этой целью им были приглашены двое по
нятых (ОСОБА_23, ОСОБА_20) в присутствии которых был проведён личный досмотр ОСОБА_1 В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 из левого кармана бридж
был обнаружен и изъят металлический предмет чёрного цвета - типа кастет с отверстиями для
пальцев рук, кроме того в левом кармане бридж был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Е10801» в корпусе чёрного цвета, сим-карта мобильного оператора «МТС»,денежная купюра номиналом 100 российских рублей, кредитная карта «Приватбанка».С правого кармана
бридж ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный до отметки 2,5 мл. прозрачной жидкостью. После чего в присутствии двоих понятых металличе
ский предмет- типа кастет был помещён в прозрачный полимерный пакет, прошитый нитью бе
лого цвета и опечатанный печатью № 10 «Для пакетов Лен. РО», на который поставили подписи понятые. Медицинский шприц был помещён в картонную коробку из-под телефона «НТС», ко
торая была опечатана отрезками бумаги с оттисками печати № 10 «Для пакетов Лен. РО» на ко
торых поставили свои подписи понятые. Мобильный телефон, сим-карта оператора мобильной связи «МТС», денежная купюра номиналом 100 российских рублей были помещены в прозрач
ный пакет (файл), прошитый нитью белого цвета и опечатанный печатью № 10 «Для пакетов
Лен. РО» на которых поставили свои подписи понятые. Затем был составлен протокол личного досмотра ОСОБА_1 с которым ознакомились понятые и поставили свои подписи. ОСОБА_1 в присутствии понятых от подписи в протоколе отказался, при этом не мотиви руя.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_23 в судебном заседании который показал, что 28.06.2012 года около 14.50 часов он находился в сквере расположенном в районе пл. Суворова в г. Сева стополе, где он был приглашён сотрудниками милиции в качестве понятого для участия в прове
дении личного досмотра мужчины, также был приглашён и второй понятой (ОСОБА_20). В его присутствии и в присутствии второго понятого мужчина представился им как ОСОБА_1. сотрудниками милиции был проведён личный досмотр
ОСОБА_1 В ходе проведения лич
ного досмотра у ОСОБА_1 из левого кармана бридж был обнаружен и изъят металлический предмет чёрного цвета - типа кастет с отверстиями для пальцев рук,кроме того в левом кармане
бридж был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Е10801» в корпусе чёрного цвета,
сим-карта мобильного оператора «МТС», денежная купюра номиналом 100 российских рублей,
кредитная карта «Приватбанка». С правого кармана бридж ОСОБА_1 был обнаружен и изъ
ят медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный до отметки 2,5 мл. прозрачной жидкостью.
После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого (ОСОБА_20) металлический
предмет - типа кастет был помещён в прозрачный полимерный пакет, прошитый нитью белого
цвета и опечатанный печатью № 10 «Для пакетов Лен. РО», на котором поставили подписи он и
второй понятой (ОСОБА_20) Медицинский шприц был помещён в картонную коробку из-под
телефона «НТС», которая была опечатана отрезками бумаги с оттисками печати № 10 «Для паке
тов Лен. РО» на которых поставили свои подписи он и второй понятой (ОСОБА_20). Мобиль
ный телефон, сим-карта оператора мобильной связи «МТС», денежная купюра номиналом 100
российских рублей были помещены в прозрачный пакет (файл), прошитый нитью белого цвета и
опечатанный печатью № 10 «Для пакетов Лен. РО» на которых поставили свои подписи он и
второй понятой (ОСОБА_20). Затем сотрудниками милиции был составлен протокол личного
досмотра ОСОБА_1 с которым он, второй понятой (ОСОБА_20) ознакомились и постави
ли свои подписи. ОСОБА_1 в присутствии его и второго понятого (ОСОБА_20) от подписи
в протоколе отказался, при этом нечем это не мотивируя.
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_20, в судебном заседании который дал показания аналогичные и
не противоречащие показаниям ОСОБА_23 (том № 2 л.д. 46)
- заключением судебной экспертизы холодного оружия от 86.07,2012 года № 674, со
гласно выводов, которой:
Представленный на исследование предмет, изъятый 28.06.2012 года в ходе личного дос мотра ОСОБА_1 - является изготовленным самодельным способом кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
(том №2 л.д. 18-24)
- протоколом осмотра предметов от 18.07.2012 года, согласно которого был осмотрен
предмет являющийся изготовленным самодельным способом кастетом и относящийся к холод
ному оружию ударно-раздробляющего действия и самим вещественным доказательством.
(том № 2 л.д. 26)
Допрошенный в судебном заседании 12.03.2013 года в конце судебного следствия ОСОБА_1 формально признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях , не раскаялся в содеянном ,отказался от дачи показаний . Суд принимает во внимание позицию ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия и в ходе судебного рассмотрения , во время которых подсудимый не признавал свою вину ,не раскаялся в содеянном и пытался уйти от ответственности за содеянное .
По мнению суда виновность подсудимого полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств ,а подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершение инкриминиремых ему преступлений.
Таким образом действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.185
УК Украины -как тайное похищение чужого имущества ( кража ) ,совершенная повторно .
Кроме того действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186 УК Украины - как открытое похищение чужого имущества ( грабеж ),совершенный повторно.
Кроме того действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины - как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им тяжкого преступления, повторно ,принимает во внимание исключительно отрицательную характеристику подсудимого, формальное признание им своей вины и отсутствие раскаяния в содеянном, учитывает рецидив преступлений , не возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим ,отсутствие оснований смягчающих наказание подсудимого, и считает возможным назначить ему наказание исключительно в виде лишения свободы ,применив положения ст. 70 УК Украины.
Исходя из материалов уголовного дела, а также личности подсудимого ,характеризующегося отрицательно ,оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.69,75 УК Украины судом не установлено.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не установлено .
В силу ст. 67 УК Украины в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого суд признает рецидив преступления..
Судебные расходы ,а именно расходы связанные с проведением судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого. Иски потерпевших подлежат удовлетворению полностью.
Приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2012 года которым ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины,ст.ст.12,63,66,67,70 УК Украины суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание - 3 года лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.186 УК Украины и назначить наказание - 5 ( пять ) лет лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание - 1 год лишения свободы.
Согласно требований ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежней - содержание под стражей. ( т.д. 2 л.д. 100 ) В срок отбытия наказания зачесть ОСОБА_1 срок нахождения в ИВС в период с 29.06.2012 года по 06.07.2012 года, а также в период с 06.07.2012 года по 16.07.2012 года ) ( т.д. 2 л.д. 75,99 ).
Иски потерпевших удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба : в пользу потерпевшей ОСОБА_3 - 3000 грн. ( т.1 л.д. 80 ) , в пользу потерпевшей ОСОБА_8- 12000 грн. ( т.1 л.д. 183 ) , в пользу потерпевшей ОСОБА_9- 2700 грн. ( т.1 л.д. 222 ), в пользу потерпевшей ОСОБА_7 - 3500 грн. ( т.1 л.лд. 158 ) , в пользу потерпевшей ОСОБА_10 - 4500 грн. ( т.1 л.д. 243 ), а всего на сумму - 25 700 грн.
Арест на имущество ОСОБА_1 который был наложен в ходе досудебного следствия оставить без изменений (т.2 л.д. 39-43).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе стоимость проведенных экспертиз в размере- 1294,08 грн.
( т.2 л.д.9,19, 33 )
Вещественные доказательства по делу :
- блок жевательной резинки «Орбит Винтерфреш « ,блок жевательной резинки «Орбит сочный арбуз « ,находящиеся на ответственном хранении возвратить собственнику ( т.1 л.д. 45,46 ) ;
- диск ДВД + Р марки «Вербатим « оставить на хранении в материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 49,50 ) ;
- крестик золотой с надписью «Спаси и сохрани « считать возвращенным собственнику ОСОБА_8 ( т.1 л.д. 192,193 ) ;
- часть цепочки, кулон золотой считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_10 ( т.1 л.д. 249,250 ) ;
- кастет изготовленный самодельным способом уничтожить согласно инструкции ( т.2 л.д. 27,28 ) .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд города Севастополя течение 15-ти суток через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным в течение 15-ти суток с момента получения копии приговора.
Судья: А.Л.Борко