Справа № 128/1188/13-к

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

за участю:

прокурора Жеребнюка А.М.

адвоката ОСОБА_1

представника ВОПЛ №2 Трет’якової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання головного лікаря Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 Сокура М.І. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_4, 1979 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся головний лікар ВОПЛ №2 Сокур М.І. з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_4

В поданні головний лікар посилається на те, що хворий ОСОБА_4 з 16.03.2011 року перебуває на лікуванні у ВОПЛ №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Помірний змішаний (параноїчний, апато - абулічний) дефект.

На лікуванні у ВОПЛ №2 ОСОБА_4 перебуває згідно постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2011 року. Примусове лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, хворому ОСОБА_4 продовжувалось згідно постанов Вінницького районного суду Вінницької області, остання з яких від 25.09.2012 року.

На основі психіатричного огляду від 19.03.2013 року хворий ОСОБА_4 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

В судовому засіданні представник ВОПЛ №2 Трет’якова В.М. подання підтримала за обставин викладених в ньому, просила його задовольнити.

Прокурор Жеребнюк А.М. та адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення даного подання.

Хворий ОСОБА_4 у судовому засіданні не був присутнім. Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Суд, врахувавши характер психічного захворювання ОСОБА_4, думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо розгляду подання за його відсутності, вважає за можливе провести розгляд подання без участі ОСОБА_4

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, врахувавши думку адвоката, прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно акту № 19 психіатричного огляду особи від 19.03.2013 року за вихідним №497 ОСОБА_4 має діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Помірний змішаний (параноїчний, апато - абулічний) дефект. На теперішній час ОСОБА_4 представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про психіатричну допомогу " від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Також, відповідно до ст. 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу " від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, врахувавши акт №19 психіатричного огляду особи від 19.03.2013 року за вихідним №497, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України „Про психіатричну допомогу" від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання- задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4, 1979 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя (підпис)