АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1601/15223/12 Номер провадження 22-ц/786/1358/2013 Головуючий у 1-й інстанції Савічев В.О. Доповідач Хіль Л. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Хіль Л.М.,
суддів: Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Кругового Сергія Вікторовича,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2013 року ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, де прохав визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Кругового С.В. щодо винесення постанови від 21.05.2012 року про прийняття до виконавчого провадження виконавчого листа № 2-452 виданого 19.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованості у розмірі 375 658,43 грн.; скасувати постанову від 21.05.2012 року про прийняття до виконавчого провадження виконавчого листа № 2-452 виданого 19.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованості у розмірі 375 658,43 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2013 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Кругового Сергія Вікторовича.
Визнано неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Кругового Сергія Вікторовича щодо винесення постанови від 21.05.2012 року про прийняття до виконавчого провадження виконавчого листа № 2-452 виданого 19.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованості у розмірі 375 658,43 грн.
Скасовано постанову від 21.05.2012 року про прийняття до виконавчого провадження виконавчого листа № 2-452 виданого 19.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованості у розмірі 375 658,43 грн.
Не погодившись з ухвалою суду відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області оскаржив її в апеляційному порядку. Посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права прохає ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2013 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції вірно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.08.2011 року державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ на виконання виконавчого листа № 2- 452 виданого 19.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованості у розмірі 375 658,43 грн., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 27969246.
07.05.2012 року начальником відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області винесено постанову про передачу виконавчого провадження, якою зобов'язано передати в 5-ти денний термін з дня отримання постанови з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ВП № 27969246 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 452 виданого 19.07.2011 року.
21.05.2012 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП № 27969246 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 452 виданого 19.07.2011 року.
Задовольняючи вимоги ОСОБА_1 суд першої інстанції посилаючись на вимоги Інструкції з організації примусового виконання рішень та Закону України «Про виконавче провадження» зазначив, що дані зазначені у постанові про передачу виконавчого провадження не відповідають дійсності, оскільки у виконавчому листі № 2-452 виданому 19.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 перед АКБ «Східно-Європейський Банк» становить 375 658,43 грн.
Вказав, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27969246 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 452 виданого 19.07.2011 року також зазначено розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АКБ «Східно-Європейський Банк» - 375 658,43 грн.
На підставі викладеного місцевий суд прийшов до висновку, що виконавче провадження ВП № 27969246 прийняте заступником начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області до виконання не за підвідомчістю виконання рішення суду, а тому постанова від 21.05.2012 року є неправомірною.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції за наступних підстав.
Статтею 21 ч. 2 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими: сума зобов'язання становить від трьох до десяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.
У відповідності до абз. «г» п. 6.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512-5 передбачено, що передача виконавчого провадження на виконання може здійснюватися до відділу примусового виконання рішень регіонального органу ДВС - за рішенням начальника цього відділу щодо виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні в територіальних органах ДВС.
Так, постановою про передачу матеріалів виконавчого провадження від 07.05.2012 року, винесеної начальником відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Власюком Д.В., виконавче провадження ВП № 27969246 передано з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області.
Вказану постанову винесено по зведеному виконавчому провадженню ЗВП № 32570798 щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів на загальну суму 2 574 482, 75 грн.
Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області від 21.05.2012 року прийнято до виконання виконавче провадження ВП № 27969246 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 452 виданого 19.07.2011 року.
21.05.2012 року за вих. № 5635 постанову направлено на адресу ОСОБА_1
Як вже зазначалося, на виконанні у відділі примусового виконання рішень перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 32570798 щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів на загальну суму 2 574 482, 75 грн., до складу якого входять два виконавчих провадження.
В даному випадку скасування постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 21.05.2012 року по виконавчому провадженню ВП № 27969246 фактично унеможливить виконання зведеного виконавчого провадження.
В даному випадку дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області щодо прийнято до виконання виконавчого провадження ВП № 27969246 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 452 виданого 19.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованості у розмірі 375 658,43 грн. відповідають вимогам діючого законодавства та нормам Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1
Керуючись ст. 303, ст. 307 ч. 2 п. 2, ст. 312 ч.1 п.2, ст. 314, ст. 315, ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області - задовольнити.
Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2013 року - скасувати та постановити нову ухвалу.
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Кругового Сергія Вікторовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий суддя : /підпис/ Л.М. Хіль
Судді: /підпис/ В.А. Чічіль
/підпис/ С.Ю. Мартєв
Копія
Згідно: суддя апеляційного суду
Полтавської області Л.М. Хіль