662/618/13-к
1-в/662/26/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
за участю прокурора - Малік Т.В.
представника КВІ - Островського Р.Я.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новотроїцького районного підрозділу Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Федорівка, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 березня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Новотроїцького районного підрозділу Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 березня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні подання підтримали та просили звільнити засудженого від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та висловив аналогічне прохання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 березня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбачених ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладено обов'язок передбачений п.4 ст. 76 КК України, а саме зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. (а.с.3)
Постановою інспектора Новотроїцького РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області засудженому встановлено дні явки на реєстраціє - перша середа кожного місяця. (а.с.17)
З листа реєстрації засудженого ОСОБА_2 вбачається, що покладений на нього судом обов'язок, передбачений п.4 ст. 76 КК України, останній виконав. (а.с.18)
Відповідно до досліджених характеристик на засудженого, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно. (а.с.а.с.23, 26, 35, 55, 67, 76, 92, 97, 105, 113, 116 )
З довідок на запити інспектора Новотроїцького РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв. (а.с.а.с.22, 31, 37, 51, 70, 72, 78, 81, 99, 101,109 )
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 березня 2011 року, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, покладений судом обов'язок виконав.
Керуючись ст.ст.369-372, 375, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного йому вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 березня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Бугрименко