Справа № 466/1384/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

02 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище цивільна справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між подружжям 28.07.01 р. Липниківською сільською радою Жовківського району Львівської області, а.з. № 8.

В судовому засіданні від представника відповідача поступило клопотання про об"єднання в одне провадження даних вимог з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, з яким 26.03.13 р. її довірителька звернулась до суду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо доцільності об"єднання для спільного розгляду згаданих вище справ , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суд може своєю ухвалою об"єднати для спільного розгляду кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В даному випадку, на думку суду, вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя не слід розглядати в одному провадженні, оскільки спільний розгляд вказаних вимог може утруднити розгляд справи в цілому.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима