Справа № 755/5582/13-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

суддів Чауса М.О.

Дзюби О.А.

при секретарі Онищенко В.О.

з участю прокурора Салкова Р.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов складений 17 грудня 2012 року слідчим СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві Примаком Д.Г. та затверджений 21 грудня 2012 року прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченим під розписку 24 грудня 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту в прокуратуру Дарницького району м. Києва оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема у ньому:

- відсутні анкетні данні потерпілих;

- невірно зазначена правова кваліфікація дій ОСОБА_4;

- не зазначено прізвище, ім'я та по батькові слідчого та прокурора;

- не зазначено обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченим;

- не зазначений розмір витрат на залучення експерта.

У відповідності з п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, то суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про повернення його прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України повернути прокурору Дарницького району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Голововуючий суддя:

Суддя:

Суддя: